452 



verkümmertes Orthopteron. Dagegen zeigen die Plecopteren, Blat- 

 tiden und Ephemeriden eine weit niedrigere Form der inneren Geni- 

 talien. Ich glaube, daß die Frage, ob die Apterygoten ursprüngliche 

 oder verkümmerte Formen sind, offen bleibt. Die nahe Verwandt- 

 schaft zwischen den Plecopteren, Orthopteren und Corrodentien ist 

 evident; auch die Neuropteren haben durch die Sialiden einen direkten 

 Anschluß an die niedrigsten Formen. Die Hemipteren und Coleo- 

 pteren stehen ebenfalls in derselben Entwicklungsreihe. Am meisten 

 von den bisherigen Ansichten weicht die Stellung der Siphonapteren 

 ab — doch die deutlich gleichmäßig entwickelten Thorakalringe 

 zwingen uns, diese Ordnung weit von den Dipteren, in deren Nähe 

 sie bisher gestellt worden ist^ zu entfernen und eher in die Nachbar- 

 schaft der Coleopteren und Hemipteren zu stellen. Die Verwandt- 

 schaft der Ordnungen in der andern Reihe ist ziemlich evident. Was 

 die Panorpata anbelangt, so gehören sie sicher einer andern Entwick- 

 lungsreihe an als die Neuropteren und haben mit ihnen nichts gemein. 



Und zuletzt noch einige Worte zu dem Sharp-Shipleyschen 

 Systeme der Insekten. Dieses System benutzt als charakteristische 

 Merkmale der größeren Gruppen von Ordnungen einerseits den Man- 

 gel oder Vorhandensein von Flügeln, andrerseits die Art der Meta- 

 morphose. Beide Charaktere sind aber längst als recht minderwertig 

 bekannt, da sie in einer und derselben Ordnung vorkommen können 

 (vide Hemiptera) und ein auf ihnen aufgebautes System muß künst- 

 lich sein. Schon die Gruppe der Anapterygota (Mallophaga-Lipoptera, 

 Anoplura-Ellipoptera und Siphonaptera-Aphaniptera), obwohl sie Ord- 

 nungen desselben Phylon enthält, stellt nebeneinander Ordnungen, 

 die wirklich wenig verwandt sind und trennt dieselben von ihren 

 nächsten Verwandten: Mallophaga von den Termiten und Psociden, 

 Auoplura von den Hemipteren. Noch schlimmer ist die Sache in den 

 andern zwei Gruppen ausgefallen, wo Ordnungen der zwei Entwick- 

 lungsreihen vermischt worden sind. Am meisten hat sich dem natür- 

 lichen System S mit h ^ genähert. 



Ich erlaube mir zum Schlüsse eine systematische Übersicht der 

 pterygoten Insektenordnungen zu geben, in welcher ich die Brauer- 

 sdfe Einteilung in Ordnungen behalte. Aber da ich nicht so viel 

 Wert auf eine vollkommene oder unvollkommene Metamorphose und 

 das Vorhandensein von Flügeln lege, halte ich es nicht für ratsam die 

 bestehenden Ordnungen noch weiter zu spalten. 



3 Smith, J. B., A classification of the Orders of Insects. Proc. Ent. Soc. 

 Washingt. Vol. 4. (Abstr. Science N. S. Vol. 5). 



