504 



(t. e, S. 2 u. 27) = Alauda Linné (1. c.) ; Motacilla Moehr. (11. ce.) = Mo- 

 tacilla Linné (1. c); Parus Moehr. (t. c, S. 2 u. 28) = Parus Linné 

 (1. c); Hirundo Moehr. (t. c., S. 2 u. 29) = Hirundo Linné (1. c.) ; 

 Strix Moehr. (t. c, S. 3 u. 30) = Strix Linné (t. c, S. 83); Psittacus 

 Moehr. (t. c, S. 3 ii. 32) = Psittacus Linné (1. c.) ; Falco Moehr. (t. c, 

 S. 3 u. 33) = Falco Linné (1. c.) ; Vultur Moehr. (t. c, S. 3 u. 34) = 

 VuUur Jjimié (1. c); Pavo Moehr. (t. c, S. 3 u. 35) = Pavo Linné (t. c, 

 S. 85); Crax Moehr. (t. c, S. 3 u. 36) = Crax Linné (1. c); Tetrao 

 Moehr. (t. c, S. 3 u. 38) = Tetrao Linné (1. c); Columha Moehr. (t. c, 

 S. 4 u. 40) = Columha Linné (1. c); Struthio Moehr. (t. c, S. 4 u. 42) 

 = Struthio Linné (1. c); Otis Moehr. (t. c, S. 4 u. 45) = Otis Linné 

 (1. c); Phoenicopterus Moehr. (t. c, S. 4 u. 46) = Phoenicopterus Linné 

 (t. c, S. 84); Anas Moehr. (t. c, S. 4 u. 48) =^i^a5 Linné (1. c); Mer- 

 gus Moehr. (11. ce.) = Mergus Linné (1. c.) ; Procellaria Moehr. (t. c, 

 S. 5 u. 55) = Procellaria Linné (1. c); Colymhus Moehr. (t. c, S. 6 

 u. 58) = Colymhus Linné (1. e. [errore Columhus, vgl. S. 135]) (s. weiter 

 oben); Fulica Moehr. (U. ce.) = Fulica Linné (1. c.); Ardea Moehr. 

 t. c., S. 6 u. 60) = Ardea Linné (1. e.); Haematopus Moehr. (t. c, S. 7) 

 u. 64) = Haematopus Linné (t. c., S. 85); Charadrius Moehr. (t. c, 

 S. 7 u. 65) = Charadrius Linné (1. c.). — Zu den in diese Kategorie 

 fallenden Namen Moehrings ist jedoch zu bemerken — worauf ich 

 schon in einem vor einigen Wochen in dieser Zeitschrift erschienenen 

 Artikel hingewiesen habe (s. Bd. XXVII, 1904, S. 395f.)— , daß es nicht 

 nur nicht nachweisbar ist, daß dieselben aus dem gedachten Werke 

 Linné s entnommen sind, sondern daß sich vielmehr aus den von ihm 

 angeführten Zitaten (ganz abgesehen von andern Umständen) aufs 

 klarste ergibt, daß dies nicht der Fall ist — wenn sie auch meist aus 

 andern, aber durchwegs »vor-linnéischenc, also vor 1758 erschienenen, 

 Werken L inn es entnommen sind — , so daß sie also in nomenklato- 

 rischer Hinsicht (d. h. natürlich vom Standpunkte der binären No- 

 menklatur aus) unbedingt als nomina nova anzusehen und demgemäß 

 in der Synonymie der betreffenden Genera als (den gültigen Linné- 

 sehen Namen allerdings gleiche) Synonyme dieser anzuführen sind. 

 So hätte beispielsweise die Synonymie der Gattung Sitta L. zu lauten: 



Sitta Linné (Syst. Nat, 10. Aufl., I, 1758, S. 83). 



Sitta Moehring, Gesl. d. Vogelen, Ausg. v. Nozeman und 

 Yosmaer, 1758, S. — [1] u. 18; 



Sittella Rafinesque, Anal. Nature, 1815, S. 68; usw. 

 Die folgenden von Moehring eingeführten Namen vermochte 

 ich nicht oder wenigstens nicht mit Sicherheit zu deuten: 



Caryocatactes Moehr. (t. e., S. — [1] u. 14), gegründet auf 



