507 



Ficus tricolor Gm. noch keine neue Gattung errichtet wurde, so daß 

 derselbe also auch in diesem Fall als Typus von Comix Moehr. zu be- 

 trachten ist.] ; 



Diomedaea Moehr. (t. c, S. 7 u. 71) (nee Diomedea Linné, t. e, 

 S. 84), auf S eb a, t. e, S. 101, Tab. LXV, Fig. 2 [= Picidarum species 

 (mit den Beinen eines andern Vogels)] gegründet; 



Nycticorax Moehr. (t. c, S. 8 u. 75), auf Willughbeius, Orni- 

 tholog. Libri très, 1676, Tab. XIV, Fig. media (Ibijau sive Noitibo 

 major) [= Caprimulgidarum species] gegründet. 



Es ist natürlich keineswegs ausgeschlossen, daß es bei eingehen- 

 den Nachforschungen und Vergleichungen noch gelingen wird, eine 

 oder die andre der im vorstehenden unbestimmt gelassenen Gattungen 

 zu deuten, woran sich dann selbstverständlich die dadurch nötig wer- 

 denden Änderungen in der Nomenklatur, bzw. Synonymie zu knüpfen 

 hätten; für die große Mehrzahl derselben dürfte dies aber auch ferner- 

 hin unmöglich bleiben, und werden dieselben daher wohl als Genera 

 non determinanda einen dauernden Ballast unsrer systematischen 

 Kataloge usw. bilden müssen. 



Außerdem führt Mo ehr in g unter seinen »Onzekere Geslachten« 

 [= Unsichere Geschlechter, Genera dubia] noch einige Gattungen an, 

 die ihm nur sehr ungenügend bekannt sind und für die er ganz augen- 

 scheinlich aus eben diesem Grunde keine Namen einführt, sondern 

 die er bloß als dieser oder jener Gattung nahestehend, oder (in einem 

 Falle) mit der von einem andern Schriftsteller angegebenen und von 

 ihm [Moehring] ausdrücklich als solche angeführten brasi- 

 lianischen Benennung des betreffenden Tieres bezeichnet — wie es 

 ja vorkommenden Falls auch heute in gleicher oder ähnlicher Weise 

 geschieht. Da das Moehringsche Werk sehr schwer zugänglich ist, 

 so mögen hier der Vollständigkeit halber die bezüglichen Genera kurz 

 angeführt werden, und zwar, wo sich solche finden, bloß mit den la- 

 teinischen von Moehring dafür angewandten Bezeichnungen. Da 

 dieselben aber nomenklatorisch natürlich nicht in Betracht kommen 

 können, da sie, wie bereits erwähnt, nicht etwa von Moehring ein- 

 geführte, bzw. angenommene Namen — in der überwiegenden Mehr- 

 zahl der Fälle überhaupt nicht Namen — darstellen, so mache ich 

 auch gar keinen Versuch, dieselben irgendwie zu deuten, was übrigens 

 in den meisten Fällen überhaupt nicht möglich sein dürfte. Die be- 

 treffenden Gattungen werden von Moehring (t. c.) folgendermaßen 

 bezeichnet: 



Fringillae adßnis (S. 7) u. Fringillae Adfinis (S. 70) ; 



Troglodytae adfinis (S. 7) u. Troglodytae Adfinis (S. 71); 



Columhae adßnis (S. 7) u. Columhae Adßnis (S. 71); 



