523 



auch G. Enderlein nicht mehr ratsam, und ich trenne sie jetzt voll- 

 ends ab. Ebenso ist die Gruppierung der Apterygogenea in Thysa- 

 nura und Collembola nicht mehr allen systematischen Anforderungen 

 entsprechend, wie schon Verhoeff ^^ ausgesprochen hat. Im Hinblick 

 auf die wohl zumeist anerkannte Zergliederung der Pterygoten in 

 Ordnungen usw. erscheint mir nur eine folgende Einteilung ein gleich- 

 wertiges Apterygoten-System darzustellen. 



Classis Hexapodaiö. 



Subclassis Apterygota Lang = Apterygogenea Brauer. 



Ordnung 1 : Thysciviura Latr. a. p., m. 

 (= Thysatmra ectotropha Grassi.) 

 1. Unterordnung: Archaeognatha subord. nov. 

 (Sogenannt wegen des ursprünglichen Baues ihrer Mundteile, 

 speziell der drei auf die Mandibeln folgenden Paare.) 

 Familie der MacJiilidae. 



Bismarck-Archipel gesammelten Copeognathen, nebst Bemerkungen über die phy- 

 siologische Bedeutung des Stigmasackes« (Zool. Jahrb. Syst. Bd. XX 1904), der mir 

 erst bei der Korrektur der vorliegenden Schrift bekanntwurde, hat Euderlein 

 die Isopteren von den andern Corrodentien als Ordnung abgetrennt. 



18 Zur vergleichenden Morphologie und Systematik der Japygiden, zugleich 

 2. Aufsatz über den Thorax der Insekten. Arch. f. Naturgeschichte. Jahrg. 1904. 

 Bd. I. Heft 1. 



19 Während Shipley (vgl. Anm. 20) nur neue Namen für mehrere Insekten- 

 ordnungen und -Familien in Vorschlag gebracht hat, hat jüngst A. Handlirsch 

 in einer vorl. Mitteilung »ZurPhylogenie derHexapoden« (Sitzungsber. kais. 

 Akad. Wissensch. Wien, Mathem.-naturw. Klasse. Bd. CXII. Abt. 1. Okt. 1903) 

 ein gänzlich neues System der Hexapoden veröffentlicht, das allerdings sein neues 

 Gewand hauptsächlich nur der unsystematischen Umgradierung der alten Ordnun- 

 gen, Familien usw. verdankt. Nach Handlirsch zerfallen die Hexapoden (be- 

 kanntlich eine Arthropodenklasse) in 4 Klassen: Collemhola, Campodeoidea, Thy- 

 sanura und Pterygogenea. Die ersten 3 zerfallen weiter in je 2 Ordnungen, die 

 Pterygogenea aber in 9 Unterklassen: Orthopteroidea (mit 5 Ordnungen: Orthoptera, 

 Phasmoidea, Dermaptera, Diploglossata, Thysanoptera), Blattaeformia (mit den Ord- 

 nungen der Mantoidea, Blattoidea, Isoptera, Corrodentia, Mallophaga und Siphun- 

 culata), Hymenopteroidea (mit der Ordnung der Hymenoptera), Coleopteroidea (mit 

 den Ordnungen der Coleoptera und Strepsiptera), Emhioidea (mit der Ordnung der 

 Embiaria), Ferloidea (Ordnung Perlaria), Libelluloidea (Ordnung Odonata), JEpheme- 

 roidea (Ordnung Plectoptera), Neuropteroidea (mit den Ordnungen der Megaloptera, 

 Raphidioidea, Neuroptera), Panorpoidea (mit den Panorpata, Phryganoidea, Lepi- 

 doptera, Diptera, Suctoria), Hemipteroidea (mit den Ordnungen Hemiptera und Ho- 

 moptera). Lassen wir seine Gradbenennungen bei Seite, so ist seine Einteilung der 

 Pterygoten folgende: Orthoptera (umfassend als Familien, bzw. Unterordnungen 

 die Saltatoria, Phasinoidea, Dermaptera, Diploglossata, Thysanoptera) ; Blattaefor- 

 mia (mit den Oothecaria, Isoptera, Corrodentia, Mallophaga, Siphun culata); Hyme- 

 noptera; Coleoptera (inkl. Strepsiptera); Embiaria; Perlaria; Odonata; 

 Plectoptera; Neuroptera; Panor pata (mit den Panorpen, Phryganiden, 

 Lepidopteren, Dipteren und Suctorien); Hemiptera. Die gesperrt gedruckten 

 Gruppen leiten sich nach ihm direkt von den paläozoischen Dictyoneuriden 

 ab, sind also unter sich direkt nicht verwandt, doch sollen die Hymenoptera und 

 Coleoptera zu den Blattaeformia zurückleiten. 



