531 



ren und PuUciden, eine Annahme, die sich durch anatomische DiiFe- 

 renzen zwischen den fraglichen Vergleichsgruppen stützen läßt. 



Unter den cercitragenden Holometabolen sind die Panorpateti 

 und Dipteren verhältlicli eng verwandt. Beide sind den andern gegen- 

 über durch den Besitz eines echten Hypopharynx (ohne Maxillulen) 

 und eine sehr ähnliche Hinterleibsgliederung namentlich der Weib- 

 chen gekennzeichnet; wenn man mit Bezug auf das letzte Merkmal 

 SciaridenS^ eihchen mit Weibchen der Panorpen vergleicht, so kann 

 man einen wesentlichen Unterschied nur im Vorhandensein echter 

 Gonopoden (Gonotelite) bei den Panorpen finden, die jenen fehlen; 

 bei beiden trägt das 10. Tergit zweigliedrige Cerci. 



Ebenfalls nahe verwandt sind die Dipteren und Pulicideti, jedoch 

 auf Grund andrer Merkmale. Beide stimmen in der Entwicklung 

 ziemlich überein, durch die Eigentümlichkeit der Reduktion der Lar- 

 venmandibeln zugunsten der Maxillarladen der Imagines — ein Vor- 

 gang, der sich in gleicher Weise bei Sciariden und andern Dipteren 

 und bei den Flöhen abspielt — , beider Larven durch den Besitz der 

 Cerci (die mir von Fliegenlarven allerdings nur von gewissen Scia- 

 riden-h?LXveTi bekannt sind) und das Fehlen der Thoracalbeine. Soweit 

 mir die Literatur bekannt ist, sind bisher die beiden Stechborsten 

 der Puliciden noch nicht als Laden (Innenladen) der (1.) Maxillen 

 angesprochen worden; daß sie aber tïotz der von Heymons 

 vorgebrachten Beweise keine Mandibeln sein können, 

 geht aus ihrer unmittelbaren Verbindung mit dem Cardo 

 der Maxillen hervor, an dem sie angewachsen sind. Der 

 Retractormuskel , der an sie herantritt, bewegt den Cardo und mit 

 diesem die Stechborsten. Wen diese Tatsachen nicht überzeugen, 

 möchte ich an die andern erinnern, daß bei Sciar iden-hdLXw en a. e. 

 unzweifelhafte Mandibeln und auch (kleinere) Maxillen ausgebildet 

 sind, daß deren Imagines aber keine Mandibeln, sondern Maxillar- 

 laden besitzen, die dem Maxillarstipes fest auf- bzw. ansitzen. 

 Sollte wirklich das embryonale, bzw. larvale Mandibelmaterial zum 

 Aufbau der Maxillarladen der Imagines verwendet werden, so sind wir 

 doch nicht berechtigt, diese Laden Mandibeln zu nennen, da wir dann 

 die zwischen Dipteren mit 4 und solchen mit 2 Stechborsten vorhan- 

 dene Homologie des zweiten Paares der ersteren mit dem einzigen der 

 letzteren nicht ausdrücken würden; oder ist die einpaarige Stechborste 

 der letzteren und der Flöhe eine Mandibel + Maxillarlade , wie etwa 

 die Saugzangen der Megaloptereti-LsLjyen? 



Ein Tentorium ist meist bei den Holometabolen vorhanden, es er- 

 fährt aber bei ihnen nicht selten Komplikationen im Bau, auf die ich 

 nicht eingehen möchte. Es fehlt bei den Pulicide?i-i.m.a.gines , deren 

 fest chitinisierten Köpfe desselben offenbar nicht bedürfen. Bei diesen 

 beobachtet man übrigens auch die Verschmelzung von Stirn und Cly- 

 peus, und zwischen diesem reduzierten Clypeus und der langen bor- 

 stenartigen Oberlippe, deren Ventralseite direkt in die obere Gaumen- 



35* 



