581 



Bartl., die im gleichen Flußgebiete gesammelt wurden. Daher sprach 

 Schenkel die Vermutung aus, daß Orlitia horneensis Gray und 

 Brookeia haileyi Bartl. etwa ein und dieselbe Art seien. Die 

 geringen Unterschiede, insbesondere in der Form und Beschilderung 

 der Rückenschale zwischen den genannten Gattungen, welche 

 Schenkel hervorhebt, dürften wohl nur mit den Altersdifferenzen 

 zusammenhängen. Auch die Form des Hinterrandes, der bei Orlitia 

 Gray gesägt und bei Brookeia Bartl. glatt ist, bildet nichts andres als 

 einen Altersunterschied. Ganz derselbe Fall läßt sich bei Kachuga 

 lineata Gray beobachten, wo der Hinterrand der Rücken schale bei 

 jungen Tieren sehr stark gesägt ist und bei den erwachsenen voll- 

 kommen glatt wird. (Vgl. Gray, 111. Ind. Zool. II, Taf. 58, Fig. 1; 

 I. Taf. 74 und Cat. Sh. Rept. I, Taf. 17; Günther, Rept. Brit. Ind., 

 Taf. 3, Fig. A.) 



Das Museum besitzt sechs Stück Eier von Brookeia haileyi Bartl., 

 welche dem Eileiter eines in Wien verendeten Tieres entnommen 

 wurden. Die Eier dürften reif oder nahezu reif zum Legen gewesen 

 sein , wie aus der vollständig entwickelten Schale geschlossen werden 

 kann. Sie gleichen sich nahezu genau an Form und Größe; ihre 

 Länge beträgt 79 mm- und die Breite 41 mm. Die Größe stimmt also 

 mit dem kleinsten Exemplare, das Schenkel von Orlitia horneensis 

 Gray beschreibt, ganz gut überein, während ein junges, eben aus dem 

 Ei gekrochenes Exemplar von Bellia crassicollis Gray unsrer Samm- 

 lung eine Rückenschale von bloß 44 mm Länge hat. 



Nach diesen Auseinandersetzungen kann wohl kaum mehr ein 

 Zweifel bestehen, daß Brookeia haileyi Bartl. das erwachsene Tier von 

 Orlitia horneensis Gray sein müsse. Für diese Tatsache spricht: 1) die 

 vollkommene Übereinstimmung der morphologischen und habituellen 

 Merkmale, 2) das gleichzeitige Vorkommen in ein und demselben 

 Flusse, 3) die Größe der Jungen im Verhältnisse zur Größe der Eier. 



Somit lautet die Synonymie der in Rede stehenden Art folgender- 

 maßen: 



1) Orlitia horneensis Gray (Ann. N. H. [4] XI, 1873); Schenkel 

 (Verh. Ges. Basel, XIII, 1901). 



2) Clemmys [Heteroclemmys) gihheraFetexs (Mon. Beri. Ac. 1874). 



3) Hardella haileyi Bartlett (Sarawak Gazette, Mai 1895). 



4) Brookeia haileyi Bartlett (Sarawak Gazette, June 1896 and 

 Note-Book, SarawakNo.2. 1896); Boulenger (Zool. Reo., Rept. 1897); 

 Schenkel (Verh. Ges. Basel, XIIL 1901). 



5) Adelochelys crassa Baur (Anatom. Anz. XII, 1896). 



Q) Liemys inornafa Boulenger (Ann. N. H. [6] XIX, 1897); 

 Siebenrock (Sitzber. Ak. Wien 106, I. 1897). 



