624 



5) Die Länge und Dicke der großen Antennen ist viel bedeu- 

 tender, erstere übertrifft die Kopf höhe (von den Mundteilen an ge- 

 rechnet), während hei Mimonectes Lovéni der Kopf etwa 3Y2iiial höher 

 ist, als die Länge der Fühler beträgt. 



6) Während für die Jf. -Arten an beiden Seiten der Antennen und 

 Mundteile noch eine Anzahl (8 — 10 jederseits) Ocellen beschrieben 

 werden, ließ sich bei unsrer Form keine Spur von Augen mehr 

 nachweisen. 



7) Bedeutende Unterschiede zeigen sich in der Ausbildung des 

 Abdomens, das bei den ilf. -Arten zu einem ziemlich bedeutungslosen 

 Anhängsel des passiv schwebenden Körpers wird (am auffälligsten bei 



Fig. 2. Mimonectes Lovéni Q. im Profil, naehBovallius (Fig. 1 der ersten Arbeit 

 •um 1/3 verkleinert, korrigiert nach Tafel V Fig. 1 der Monographie, Kiemen weg- 

 gelassen), bl, flüssigkeithaltige Blase; oc^ Ocellen. 



M. Steenstrupii u. sphaericus]^ während Sphaeromimonectes sich kräftige 

 Schwimmbeine bewahrt hat. Länge und Dicke des Pleon sind daher 

 wesentlich verschieden. 



Für die Gesamtdimensionen beider Tierformen sind folgende 

 Maße charakteristisch: 



Pleon und Urus sind bei Mimonectes Lovéni halb so lang als die 

 Bauchfläche des Peräon; 



Pleon und Urus sind bei Sphaeromimonectes Valdiviae ebensolang 

 als die Bauchfläche des Peräon; 



