696 



Augenwand gerade noch erkennbar (Verwandtschaft mit Pelopides). 

 — Stirnleisten in sehr spitzem Winkel von dem kleinen Kopfhorn 

 entspringend, nach innen deutlich durchgebogen, mit den hohen 

 Knötchen endigend. Diese weder untereinander, noch mit den Vor- 

 sprüngen verbunden. Stirnfeld schwach konkav, nicht steil abfallend. 

 Nebenhöcker durch eine schmale undeutliche Furchung vom Kopf- 

 horn getrennt. In dem Tal, zwischen Stirnleisten und Nebenhöckern, 

 beiderseits eine subtile, erhabene, geschwungene Linie, die vom Kopf- 

 horn auszugehen scheint. Kopfflächen gerunzelt, glänzend, sparsam 

 punktiert, haarlos. Im Stirnwinkel eine inkonstante Warze. 



Mittelfurche des Thorax nur auf der hinteren Hälfte deutlich. 

 Narben unten in der Seitenrandung aufgehend, senkrecht zu ihr ge- 

 stellt, gerade, tief, fast oder ganz punktlos. Randfurchen punktiert, 

 Bucht kaum angedeutet. — Scutellum bis auf einen schmalen Seiten- 

 streif und in Vorderecken grob punktiert, lang und dicht behaart. — 

 Flügeldecken fein punktiert-gestreift; die Schulterstreifen mit schwa- 

 chen Stäbchen. Taillennarben vorn abgerundet, nur einen schmalen, 

 erhöhten, glänzenden Damm zwischen sich lassend. — Metasternal- 

 platte hinten mit undeutlichem, breitem Quereindruck. Hinterecken 

 mit zwei oder drei zerstreut stehenden, tiefen Punkten. Die drei 

 letzten Abdominalsegmente völlig glatt, glänzend, das letzte ohne 

 Randung an der Spitze. 



In meiner Sammlung 2 Exemplare, die nur sehr geringfügige, 

 offenbar individuelle Differenzen zeigen. 



Länge des einen Ex. 44 mm (Thorax 10 mm, Elytren 25 mm, 

 Schulterbreite 13,5 mm). 



Länge des andern Ex. 42 mm (Thorax 9 mm, Elytren 23,5 mm, 

 Schulterbreite 12,5 mm). 



Heimat: Borneo (Kinabalu). 



Zeigt verwandtschaftliche Beziehungen zu einer ganzen Anzahl 

 von Gattungen, insbesondere zu: Kaupiolus Zg. ( Fe//e;'ws Kp.), Pelops 

 Kp. (Subg. Pelopides Kuw.), Gnaphalocnemis Heller [Eriocnemis Kp.). 

 — Von Kaupiolus unterscheidet sich Parapelopides hauptsächlich 

 durch das Fehlen des robusten Körperbaues dieser Gattung, ferner 

 durch das nicht walzenförmige, sondern trapezförmige Lippenschild 

 und schließlich durch die andre Anlage der Stirnleisten. Von Pelo- 

 pides^ durch den symmetrischen Clypeus, das Fehlen der Unterlippen- 



3 Pelopides Kuw., als Subgenus von Pelops aufgestellt, ist ( — nach dem Exem- 

 plar von gravidus Kuw., das ich besitze, zu urteilen — ) als selbständige Gattung 

 zu betrachten. Die andre Art, der mir unbekannte Pelopides ScTiraderi Kuw., diffe- 

 riert offenbar bedeutend von gravidus Kuw. Ein endgültiges Urteil ist daher bei der 

 Spärlichkeit des Materials noch nicht zu fällen. 



