729 



Nachdem es sich im allgemeinen um die Existenz des Saftbahnen- 

 systems handelt, gehe ich avif Details nicht ein und kann mich kurz 

 fassen; Goldschmidt hat auch keinen direkten Gegenbeweis vorge- 

 bracht, sondern glaubt hauptsächlich nur aus dem Grunde nicht an 

 das Vorhandensein des Saftbahnensystems, weil er dasselbe in seinem 

 Zusammenhang an seinen Präparaten nicht erkennen konnte, und Teile 

 desselben nur für Fasern ^^ hält; auch macht er nicht den Versuch, 

 einzelne meiner ausschlaggebenden Präparate zu deuten. 



Daß die Saftbahnen an Schnittpräparaten nur selten zu sehen 

 sind, habe ich in meiner Abhandlung genügend betont; ebenso sind 

 aber auch die Fibrillen bzw. Fasern der »Fibrillenschicht«, von welchen 

 van Bommel* und Goldschmidt sprechen, und welche ich als 

 einen Teil des Saftbahnensystems ansehe, an Schnittpräparaten nur 

 äußerst selten sichtbar. Da aber die an Schnitten meist durchweg 

 einheitlich erscheinende »homogene« Schicht den Flächenpräparaten 

 nach ganz zweifellos von Saftbahnen durchsetzt wird, müssen dieselben 

 im Laufe der Vorbereitungen zum Schneiden unsichtbar werden, und 

 niir in seltenen Fällen bleiben Teile von Saftbahnen, wie sie eben van 

 Bommel und Goldschmidt gesehen haben, noch erkennbar; ich 

 aber erhielt unter meinen auf die verschiedenste Art hergestellten, 

 zahlreichen Präparaten, sowohl an ungefärbten wie gefärbten Schnitten, 

 mehrere Stellen, an welchen das Saftbahnensystem ganz deutlich zu 

 erkennen ist. Daß es sich dabei nicht um ein Kunstprodukt handelt, 

 beweist die regelmäßige Anordnung der Saftbahnen, welche genau 

 der Verteilung, wie sie nach dem Flächenbilde vorhanden sein muß, 

 entspricht. Vielleicht ist das Saftbahnensystem überhaupt an einzelnen 

 Stellen deutlicher ausgeprägt als an andern. 



Von der Richtigkeit meiner Angaben im allgemeinen haben sich 

 seinerzeit verschiedene Forscher an der Hand meiner Präparate über- 

 zeugt, so insbesondere die Herren Professoren B. Hats check imd 

 J. Schaffer und die Dozenten H. Joseph und K. C. Schneider, 

 welcher letztere den Gang meiner Untersuchung genaii verfolgt und 

 die Ergebnisse derselben ohne Bedenken in sein Lehrbuch der verglei- 



3 Ich behalte den Ausdruck »Saftbahnen« (Gallertfäden) bei, da dieselben nach 

 meinen Präparaten absolut nicht als »Fasern« bezeichnet werden können; von Ka- 

 nälen habe ich selbst nie gesprochen. Es ist übrigens nicht ausgeschlossen, daß 

 van Bommel und Goldschmidt an Schnitten etwas andres gesehen haben als 

 meine Saftbahnen, von deren verschiedener Färbbarkeit ich berichtet habe; viel- 

 leicht handelt es sich nur um die Oberfläche der Bahnen, welche, wie ich angeführt 

 habe, an Schnitten bei gewissen Färbungen ein faseriges Aussehen zeigen; das 

 dürfte insbesondere auch in der Gegend der Halspapillen der Fall sein. 



4 Van Bommel, A. , Über die Cuticularbildungen bei einigen Nematoden, 

 in: Arb. a. d. zoolog. Inst. Würzburg, V. 10, 1894. 



48 



