738 



(vgl. 2. Maxillen und Symmetrie) nicht ableiten. "Wie will man übri- 

 gens das Hemipterenabdomen, welches (z. B. bei Fulgoriden) noch 

 eine sehr ursprüngliche Segmentierung zeigt (alle 12 Segmente er- 

 halten) von jenem der Thripse ableiten? Wie will man ferner die 

 normalen Beine der Hemipteren von hochspezialisierten Blasenfüßen 

 ableiten usw. ? 



In neuester Zeit hat Borner nun versucht, den Ursprung der 

 Thripse bei den Psociden zu suchen. Wenn er außer den Mundteilen 

 nur einigermaßen die übrigen Organe im Auge behalten hätte, so 

 dürfte er diese seine Idee wohl gleich im Keime unterdrückt haben, 

 denn aus einem Psocidenthorax kann unmöglich jener der Thripse 

 abgeleitet werden, aus den polytrophen Eiröhren der Psociden können 

 nicht die viel ursprünglicheren panoistischen der Thripse hervorge- 

 gangen sein und aus dem Psocusflügel kein Thripsflügel. Dagegen 

 lassen sich alle Organe — auch die Mundteile — der Blasenfüße ganz 

 ohne Zwang von jenen der Orthopteren ableiten, so daß ich nicht 

 zögere, die Thysanopteren als hochspezialisierten (reduzierten) Seiten- 

 zweig der Orthopteroiden zu betrachten. Ob man sie nun von Locu- 

 stiden, Acridiern oder Phasmiden ableiten soll, vermag ich nicht end- 

 gültig zu entscheiden, doch scheinen mir die letztgenannten, als selbst 

 sehr hoch spezialisiert, kaum zur Ableitung neuer Formen geeignet. 



Ich halte demnach meine Gruppe Orthopteroidea für eine im 

 phylogenetischen Sinne natürliche und für berechtigt, wenn es 

 auch nicht zu bestreiten ist, daß die ursprünglicheren Formen jenen 

 der Blattoidenreihe morphologisch näher stehen, als z. B. den Thripsen 

 oder Forficuliden. Wollte man innerhalb dieser »Orthopteroidea« 

 und deren Ordnungen noch eine weitere Abteilung vornehmen, so 

 könnte man höchstens die Thysanoptera als besonders stark differen- 

 ziert von den andern Formen scheiden — etwa als Superordo, doch 

 wäre das keine phylogenetische, sondern eine rein morphologische 

 Kategorie. 



Wenden wir uns nun zu der zweiten meiner Hauptreihen, zu den 

 Blattaeformien, welche die durch Verhoeff als Oothecarien von den 

 andern Orthopteren getrennten Blattiden und Mantiden enthält. Daß 

 diese zwei Ordnungen nahe miteinander verwandt sind, hat kaum 

 jemand bezweifelt, und meine Untersuchungen haben dasselbe Resultat 

 ergeben, indem ich beide von einer paläozoischen Insektengruppe, 

 von den Protoblattoiden, ableite, welche sich ihrerseits wieder auf die 

 Paläodictyopteren zurückführen läßt. In diese 2. Hauptgruppe stelle 

 ich aber noch einige Formen, welche sich voraussichtlich ihre Stellung 

 erst werden erkämpfen müssen: Die Termiten, die Psociden und 

 Mallophagen und die Pediculiden. 



