744 



diese Ordnung an die Blattoiden zu reihen. Die tieferstehenden Hy- 

 menopteren sind noch Polynephria geblieben, während bei vielen 

 höher entwickelten Formen der Gruppe (z. B. Myrmiciden, kleine 

 parasitische Ichneumoniden usw.) bereits eine Oligonephrie einge- 

 treten ist. Dieser Umstand verweist auf eine Ableitung der Hymeno- 

 pteren von Polynephrien. Dazu kommt noch, daß die primären 

 Hymenopterenlarven nicht von den Larvenformen der Panorpiden 

 oder Neuropterenreihe abzuleiten sind, dagegen ebensogut wie jene 

 der Coleopteren direkt von Larven der A- oder Hemimetabolen. 

 Unter den Reihen, welche überhaupt bei der Ableitung der Hymeno- 

 pteren in Betracht kommen (Odonaten, Ephemeriden, Perliden und 

 Embiden erscheinen wohl ausgeschlossen), glaube ich doch die Blatto- 

 idenreihe am ersten für geeignet halten zu dürfen, denn hier sind 

 noch die meisten Anknüpfungspunkte vorhanden (z. B. Stellung der 

 Hüften, Mundteile, Kopf bau, Fühler, Beine usw.). Auch lassen sich 

 sowohl der Flügelbau als die inneren Organe noch am leichtesten 

 auf den Blattidentypus zurückführen. 



Durch eine briefliche Mitteilung Professor Emery s angeregt, 

 habe ich auch noch einmal darüber nachgedacht, ob dem Auftreten 

 von Spinndrüsen nicht vielleicht doch eine gewisse Bedeutung beizu- 

 messen wäre, und bin dadurch zu folgenden Schlüssen gekommen: 

 Es gibt meines Wissens verschiedene Typen von Spinndrüsen, und 

 zwar 1) die umgewandelten Speicheldrüsen bei Larven, 2) Spinndrüsen 

 im Mastdarm der Larven, 3) Spinndrüsen in den Vorderbeinen der 

 Imagines, 4) Spinn- oder vielmehr Kittdrüsen in der Genitalregion 

 bei Imagines, 5) zu Spinndrüsen umgewandelte Speicheldrüsen der 

 Imagines. Der I.Typus ist der verbreitetsteund kommt bei Panorpaten, 

 Phryganoiden, Lepidopteren, Dipteren, Suctorien, Hymenopteren und 

 Coleopteren vor. Bei Panorpaten ist er noch unvollkommen entwickelt 

 und scheint nur den höher entwickelten Formen (Boreus) zuzukommen; 

 bei Dipteren tritt er nur bei niedrigen Typen (z. B. Mycetophiliden) 

 auf, verschwindet dagegen bei den höheren. Allgemein verbreitet ist 

 er bei Phryganoiden, Lepidopteren und Suctorien. Bei Hymenopteren 

 nimmt seine Ausbildung von den tieferen Formen zu den höheren 

 fast immer zu. Bei Coleopteren kommt er nur einigen hochent- 

 wickelten Formen zu (Chrysomeliden, Rhynchophoren), fehlt dagegen 

 allen niederen Formen. Den 2. Typus finden wir in der Neuropteren- 

 reihe, den 3. bei Embiden und vermutlich bei einigen Dipteren 

 (? Hilara)^ den 4. bei Blattiden, Mantiden und Coleopteren (Hydro- 

 philiden), den 5. endlich bei Psociden. Das selbständige Auftreten 

 des ersten Typus bei den höheren Coleopteren scheint mir darauf 

 hinzudeuten, daß es sich hier um Konvergenz handelt, und ich möchte 



