61 
schwach griin tingiert, der schwarze Teil in der Abbildung ist feuerrot 
gefärbt, und die Spitze ist auch fein grünlich tingiert (in der Zeichnung 
hell angegeben). Demnach enthält das Vorderstück in sich gewisse 
safranophile Substanzen, die wahrscheinlich aus dem Kern stammen. 
Die weitere Umwandlung des Spermiums von Naucoris cimicoides 
besteht, soweit dieses unsern Beobachtungen zugänglich ist, hauptsäch- 
lich in der Längsstreckung. An den ganz ausgebildeten Spermien kann 
man nur zwei Teile unterscheiden: Kopf und Schwanz. Der Kopf ist 
zusammengesetzt: 1) aus einem cytoplasmatischen Teil (= Vorder- oder 
Spitzenstück), der in sich die drei chromatophilen Körperchen enthält, 
und 2) aus dem stark verkleinerten Kern. An Größe übertrifft das 
Vorderstück bei weitem den Kern. Dieses Größenverhältnis findet sich, 
soweit mir bekannt ist, nur noch bei Notonecta glauca wieder. Der 
Schwanz entsteht aus drei Komponenten: Achsenfaden, Periaxial- 
hüllenanlage (= Nebenkern der Autoren) und Mitochondrienkörper. 
Für diesen Mitochondrienkörper konnte ich in den Beschreibungen der 
Autoren kein Homologon finden, vielleicht ausgenommen die von Pantel 
und de Sinety beschriebenen »calottes« bei Notonecta glauca (loc. 
cit. S. 148). 
_ Die Spermatogenese bei Naucoris cimicoides zeigt ziemlich große 
Ahnlichkeit mit der von Pantel undde Sinety! beschriebenen Sperma- 
togenese bei Notonecta glauca. Diese Ähnlichkeit fällt besonders auf 
bei der Umwandlung der Spermatiden in Spermien (Spermiohistogenese). 
So z. B. entsteht nach Pantel und de Sinéty die Vorderstücksanlage 
bei Notonecta glauca aus den »vesicules archoplasmiques«, die sie zu- 
rückzuführen versuchen auf die »corpuscules archoplasmiques«. Diese 
»corpuscules archoplasmiques« entsprechen meinen archoplasmatischen 
Schollen. 
Die chromatophilen Körperchen zeigen die größte Ähnlichkeit mit 
dem von Pantel und de Sinéty bei Notonecta glauca beschriebenen 
»Amphisome«. Das »Amphisome« bilden drei chromatophile Kügel- 
chen, von denen eines purpurrot gefärbt wird, eines ist cyanophil und 
eineserythrophil in den mit Magenta-Unna behandelten Präparaten. Auf 
welche Weise diese Kügelchen entstehen, konnten die Autoren nicht 
entscheiden. Sie schreiben: »Il ne nous est pas possible de préciser avec 
une entiére certitude l’origine de ces trois facteurs. Nous avons déjà 
admis comme vraisemblable que le dernier (érytrophile) pourrait pro- 
venir immédiatement du corps nucléolaire; le premier (globule pourpre) 
se ratache sans doute à l’archosome dont il a sensiblement la chromasie, 
tandis que le second, cyanophile comme la gangue, mais plus intensément, 
