62 
se serait différencié à ses dépens. Nous n’avons ni le droit ni le désire 
d’insister sur ces hypothèses; ce qui est hors de conteste, c’est l’exi- 
stence de trois sortes de parties« (loc. cit. p. 170). 
Nach meiner Meinung ist es nicht unmöglich, daß das »amphisome« 
dieselbe Geschichte hat wie die chromatophilen Körperchen bei Nau- 
cores cimicordes. 
Bekanntermaßen hat Voinov beschrieben, daß bei Cybister roeselir 
das accessorische Chromosom (»reduitau quart<) von einer Sphäre umge- 
ben wird und das Acrosoma liefert. Ich konnte nach Vergleichung fest- 
stellen, daß Voinovs accessorisches Chromosom alle Eigenschaften 
der von mir bei Naucoris cimicoides beschriebenen chromatophilen 
Körperchen hat. 
Holmgren® schreibt, daß bei den Spermatiden von Stpha carı- 
nata das Centrosom in zwei Hälften geteilt wird. Aus einem Teil ent- 
steht der Achsenfaden, der andre wird mit »einer hyalinen Sphäre um- 
geben« (S. 204). Aus diesem letzteren leitet sich das Acrosoma ab. 
Prowazek® dagegen behauptet, daß bei Oryctes nasicornis der Nucle- 
olus aus dem Kern der Spermatide heraustritt, sich dem Spindelrest- 
körper anlegt und »sich hier an der Bildung der dunklen Granulation 
im Spitzenteil des Spermatozoonkopfes beteiligt« (S. 35). 
In diesen beiden letzten Fallen scheint mir die Herkunft der chro- 
matoiden Körperchen im Vorderstück nicht genügend begründet. Es 
könnte sich auch hier um »chromatophile Körperchen« handeln. Be- 
züglich dieser wenigen hier wie vorher herangezogenen Literaturangaben 
darf ich noch bemerken, daß nur die sich zum Vergleich besonders dar- 
bietenden Angaben in dieser vorläufigen Mitteilung berücksichtigt 
wurden und dies bezüglich der übrigen später in der ausführlichen Ar- 
beit geschehen soll. 
3. Über Verheilung von Verletzung an der Schuppe einer Corvina. 
Von E. Mohr, Hamburg. 
(Mit 2 Figuren.) 
eingeg. 26. Juni 1914. 
Die Fische, besonders die schnellschwimmenden Raubfische, sind 
der Gefahr einer Verletzung ihrer äußeren Bekleidung in ziemlich hohem 
Maße ausgesetzt. Wenn die Schuppen auch nicht immer gleich verloren 
4 Voinov, N., La Spermatogenèse d’été chez le Cybister roeselir, in: Arch. 
de Zool. Exp. et Générale. Quatrième série, tome 1er , 1903. 
5 Holmgren, Nils, Uber den Bau der Hoden und die Spermatogenese von 
Silpha carinata; in: Anat. Anz. Bd. 22. 1903. 
6 Prowazek, S., Spermatologische Studien. Il. Spermatogenese des Nas- 
hornkäfers (Oryctes nasicornis L.); in: Arbeiten aus den Zoolog. Instituten der Uni- 
versitat Wien und der Zoolog. Station in Triest. Tom. XIII. 1902. 
