13% 
5. Uber Spermiogenese bei Lepidopteren. 
Von B. Kernewitz. 
(Aus dem Zool. Institut der Universitat Berlin.) 
(Mit 5 Figuren.) 
eingeg. 16. August 1914. 
Kurz vor dem Ausbruch des Krieges hatte ich eine Arbeit über 
das vorliegende Thema im großen und ganzen fertig gestellt. Es sei 
mir daher gestattet, die hauptsächlichsten Ergebnisse noch vor meiner 
Einberufung in aller Kürze zu veröffentlichen. 
Im Gegensatz zu T. Seiler (1913), der angibt, in den Reifeteilungen 
der Spermiocyten von Phragmatobia fuliginosa ein Geschlechts- 
chromosom gefunden zu haben, das die übrigen Chromosomen um 
das Zwei- bis Vierfache an Größe übertrifft, war bei den von mir unter- 
suchten 16 Arten aus 9 Familien ein nicht im entferntesten so beträcht- 
licher Größenunterschied zwischen den beiden größten Chromosomen 
wahrzunehmen. Meine Untersuchungen erstrecken sich auf folgende 
Arten: Re 
Aporia crataegi Li. (50), Polygonia c-album L. (62), Deilephila eu- 
phorbiae L. (56), Sphinx ligustri Li. (54—58), Chaerocampa elpenor L. 
(58), Antherea pernyi L. (66), Dendrolimus pini L. (60), Cosmotriche 
potatoria L. (62), Dicranura vinula (42), Arctia caja L. (62), Arctia hebe L. 
(649), Hippocrita jacobaea L. (62), Spilosoma mendicum Cl. (62), Agrotis 
fimbria L. (58), Leucania impura Hb. (62) und Ourapteryx sambucaria 
L. (62). Die beigefiigten Zahlen geben die durch Verdoppelung der 
reduzierten Anzahl erhaltenen Chromosomenzahlen an. Das Fehlen 
eines durch beträchtlichen Größenunterschied auffallenden Chromo- 
soms wurde ferner von Dederer (1906), Cook (1910), Doncaster 
(1912), Federley (1913) bei insgesamt zehn weiteren Arten festgestellt. 
Dieser Fiille yon negativen Beispielen steht nur noch die Angabe 
von Stevens (1906) gegenüber, die bei 2 Arten einen auffallenden 
Größenunterschied angibt. Somit bilden die 3 Fälle von Seiler und 
Stevens, falls sie jeder andern Deutung standhalten, nur seltene Aus- 
nahmen und die Hoffnung, die Lepidopteren in eines der bis jetzt auf- 
‚gestellten Schemata der Geschlechtsvererbung einzuordnen, erscheint, 
soweit die alleinige Betrachtung der Spermiogenese es zuläßt, wieder 
sehr weit in die Ferne gerückt. 
Aus der Vergleichung der Chromosomenzahlen läßt sich weder 
eine Bestätigung der Hypothese von Häcker noch derjenigen von Fick 
herleiten, die beide die Chromosomenzahl in Beziehung zur phylogene- 
tischen Entwicklungsstufe bringen wollen. Denn die besonders hoch 
