150 
Die erwähnte Randnaht wird heute allgemein mit der Gesichtsnaht 
der iibrigen Trilobiten gleichgesetzt, also mit der von dieser darge- 
stellten wichtigen Segmentgrenze fiir homolog erklärt. Demzufolge 
nimmt man an, daß die Freien Wangen, die natürlich außerhalb der 
Gesichtsnaht liegen müssen, auf der Unterseite des Kopfschildes zu 
suchen sind, also dort, wo sie auch bei der Protaspis-Larve angenommen 
werden. Umgekehrt — eine weitere Folge jener Deutung der Rand- 
naht — sollen die Augen von Harpes denen aller übrigen Trilobiten 
nicht homolog sein, sondern primitive Stemmata, die mit ihnen phylo- 
genetisch nichts zu tun hätten. Un- 
sere Schliffe zeigen — für diese 
‘Untersuchungen ist polarisiertes 
Licht zu empfehlen —, daß die bei- 
den einzigen Linsen von Harpes bi- 
konvex sind, nicht konkav-konvex, 
wie die Lehrbücher im Anschluß an 
Lindström annehmen; die innere 
Seite ist sogar stärker gekrümmt als 
die äußere (Fig. 3). Auch sonst zei- 
gen diese Augen dasselbe Verhalten 
wie die »normalen« Trilobitenaugen. 
Da sie überdies durch linsenarme 
Pig o, Japan gure sine Line Augen mancher Phacopiden [2 B 
membran. Die angeschnittene Wan- Phacops pentops Ivor Thomas mit 
dang det ei Trai Tit © Linsen) mit dem Typus verkunden 
gegen das des eigentlichen Kopfes. werden, und da ferner auch bei den 
Der Pfeil zeigt, daß sich der Trichter ]jebenden Isopoden Einzelaugen auf- 
nicht in das Lumen des Kopfes, son- : 
rel treten, die durchaus aus zusammen- 
gesetzten abzuleiten sind, müssen 
die Augen von Harpes mit großer Wahrscheinlichkeit denen der übrigen 
Trilobiten als homolog gedeutet werden. Und zwar sind sie offenbar 
nicht primitive, am Anfang der Entwicklung zu den zusammengesetzten 
Augen stehende Stemmata, sondern isolierte Restlinsen aus einem ur- 
sprünglich linsenreicheren Auge. Das Beispiel der Isopoden liefert für 
die Beurteilung der Augen der Trilobiten überhaupt beachtenswerte 
Anhaltspunkte. Auch sie umfassen innerhalb ihrer Ordnung Augen- 
typen, die wir in der Trilobitenterminologie als holochroal, schizochroal 
und Stemmata bezeichnen müssen, die aber sämtlich als homologe und 
z. T. nur durch äußere Lebensverhältnisse hervorgerufene Differenzie- 
rungen derselben Grundform angesprochen werden. In diesem Lichte 
verlieren auch die unterschiedenen Typen der Trilobitenaugen ihre 
grundsätzliche Verschiedenheit. 
