152 
sich nunmehr als ein weitab differenzierter, aber auf der gleichen Organi- 
sationsstufe wie die übrigen stehender Trilobit dar. 
Diese selbständige Differenzierung zeigt sich auBer in dem Bau der 
riesigen Siebhaube, dem Entwicklungsgang des Auges und dem Ver- 
schmelzen der Gesichtsnaht auch in einer besonderen Art des Einrollens, 
die unter allen Trilobiten nur Harpes zukam und ihm allein zukommen 
konnte. Es legt sich bei ihm Rumpf und Schwanz nicht auf einen ent- 
gegenarbeitenden Rand des Kopfschildes auf, sondern beide tauchen in 
seine glockenformige Höhlung hinein, ganz oder beinahe bis an den 
eigentlichen fleischigen Teil des Kopfes. Sie schließen sich der durch- 
siebten Wandung federnd von innen an (Fig. 4). Der Bau des ganzen 
Körpers steht unter dem Einfluß dieser Art des Einrollens. Namentlich 
besitzen die Rumpfglieder in ihren Enden eine dafür besonders ange- 
paßte und den andern Trilobiten fehlende Vorrichtung. 
Die Lebensweise von Harpes hat man sich kürzlich so vorgestellt, 
daß er sich im Boden vorwärts wühlte oder, auf dem Schlick kriechend, 
die Wangenhörner als »Schlammschuhe« gebrauchte. Daß er sich zur 
Ruhe im Schlamm versteckte und nur mit den hochgestellten Augen 
hervorsah, ist einleuchtend. Seine Ortsbewegung aber kann man sich 
trotz des scheinbar unförmigen Kopfes nur schwimmend vorstellen. 
Schon darum, weil der Körper eine dem Kriechen günstige Lage bei 
Lebzeiten nicht gut einnehmen konnte. Auch sind die Hörner für die 
ihnen zugeschriebene Aufgabe, als »Schlammschuhe« zu dienen, gar 
nicht geeignet. Dagegen leisten sie beim Schwimmen einen wichtigen 
Dienst, indem sie den Schwerpunkt des Kopfschildes nach hinten ver- 
legen und dessen Übergewicht entgegen wirken konnten. 
3. Über Ancorina (Thenea) muricata (Bowerbank). 
Von Dr. K. Babié, Zagreb. 
(Mit 3 Figuren.) 
eingeg. 15. Juli 1914. 
Diese Tetractinellide ist in der Literatur unter verschiedenen 
Namen längst bekannt. Die ersten und ältesten Notizen über diesen 
Schwamm befinden sich in Bowerbanks Publikation (1858) unter dem 
Titel »On the Anatomy and Physiology of the Spongiadae«1, wo er auf 
der Tafel XXV, Fig. 18 die »elongo-attenuato-stellate« Form von 
Spicula dieses Schwammes darstellt. Der Schwamm wurde von Bower- 
bank »Tethea muricata« benannt. In der Fortsetzung derselben Arbeit? 
1 In »Philosophical Transactions of the Royal Society of London« for the Year 
1858, Vol. 148, p. 308. 
2 ‚Phil. Trans. of the R. Soc. London« for the Year 1862, Vol. 152, p. 782 
und 793. 
