217 
vor ihrem Verlassen des Hodens die beiden linken Ausführgänge, und 
zwar ist der in Fig. 17 links gezeichnete (der größere) der Zuleitungs- 
abschnitt des linken überzähligen Vas deferens (Fig. 3dd) und der 
andre, kleinere derjenige des linken normalen Vas deferens (Fig. 3aa). 
In ihrem Bau weichen beide absolut nicht ab, sowohl untereinander als 
auch im Vergleich mit den entsprechenden Stücken der rechten Seite. 
Die beiden hier in Fig. 17 wiedergegebenen Querschnitte sind dieselben 
in stärkerer Vergrößerung, die wir in Fig. 5 rechts im Bilde sehen, und 
ich erwähnte auch oben bereits, daß sich diese Gänge ja proximalwärts 
im Hoden vereinigen. Es ist ihr vollkommen übereinstimmender Bau 
dann um so erklärlicher. 
Es wären nun noch die beiden überzähligen Gänge Fig. 3¢ und ce 
zu-behandeln. Ersterer zeigte ein normales Verschlußstück und besaß 
eine Ausführöffnung am 3. Schreitfußpaar (Fig. 1). Ein echtes Lumen 
jedoch war nicht vorhanden, und ein den andern Gängen entsprechen- 
des Epithel fehlte. Das ganze Gebilde stellte sich dar als ein lockerer 
muskulöser Strang mit großen Hohlräumen, der mit einem, schon oben 
ausführlich beschriebenen typischen Verschlußteil nebst Öffnung ver- 
sehen war. Noch weniger entwickelt war der gegenüberliegende Gang. 
Er zeigte keine Öffnung nach außen und auch kein Verschlußstück. 
Ein echtes Lumen und ein Epithel fehlte, und das Ganze stellte sich als 
ein muskulöser Strang dar, der zwar vielfache Hohlräume aufwies, der 
aber im allgemeinen am wenigsten entwickelt war als Vas deferens. 
Streng genommen ist die Bezeichnung »Gang« für diese beiden Gebilde 
kaum anzuwenden, eher noch für das rechte (Fig. 3c). Aber der Ein- 
fachheit in der Darstellung wegen habe ich die Bezeichnung doch bei- 
behalten. 
Nachdem wir im Detail den Bau der normalen und der überzähli- 
gen Vasa deferentia kennen gelernt haben und ihr Verhalten im Hoden, 
sowie den Hoden seibst, ist es möglich, ein endgültiges Urteil über das 
Tier abzugeben: 
Wir haben es mit einem rein männlichen Individuum zu tun, 
bei welchem die Vasa deferentia teils vollständig (rechts), teils unvoll- 
ständig (links) verdoppelt sind. Außerdem sind noch mit dem Hoden 
in keinerlei Verbindung stehende Gänge vorhanden, die wir ebenfalls 
als Vasa deferentia, aber als unvollständige, ansprechen können nach 
ihrem Allgemeinverhalten. 
Auf die vorhandene Literatur möchte ich nur kurz zu sprechen 
kommen. Es sind ja Anomalien der Genitalorgane bei den Decapoden- 
krebsen häufig genug beschrieben. Eine ziemlich vollständige Übersicht 
der einschlägigen Literatur erhält man bei der Durchsicht der Arbeiten 
von Bergendahl (1888; 1889), La Valette (1892), Bateson (1894), 
