219 
6) Gerstaecker, A. und Ortmann, A. E., Crustacea. Bronns Kl. u. Ord. 
Bd. V. II. Abt. Leipzig 1901. 
1) Grobben, C., Beiträge zur Kenntnis der männlichen Geschlechtsorgane der 
Decapoden. Arb. aus d. Zoolog. Institut Wien. Bd. 1. 1888. 
8) La Valette St. George, v., Über innere Zwitterbildung beim Flußkrebs. 
Archiv für mikroskopische Anatomie. Bd. 39. 1892. 
9) Marshall, F.H. A., On Variation in the Number and Arrangement of the male 
Genital Apertures in the Norway Lobster (Nephrops norvegicus). Proc. of 
the Zoological Society of London. Vol. I. 1902. 
10) McIntosh, D. C., Observations on the number of Genital Apertures and on 
the Disposition of Sexes in the Norway Lobster (Nephrops norvegicus). 
Proc. of the Royal Physical Society of Edinburgh. Vol. 13. 1909—1912. 
11) Rougemont, M. de, Anatomie des organes génitaux de |’ Astacus fluviatilis et 
physiologie de la génération de ce crustacé. Bull. de la Société des scien- 
ces naturelles de Neuchatel. 1876—1879. T. 11. Neuchatel 1879. 
Spitschakoff, Th., Lysmata seticaudata Risso, als Beispiel eines echten 
Hermaphroditismus bei den Decapoden. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. 100. 
1912. 
1 
DO 
4. Zur Kenntnis einiger alpiner Chilognathen. 
(Über Diplopoden, 75. Aufsatz.) 
Von Karl W. Verhoeff, Pasing. 
(Mit 15 Figuren.) 
eingeg. 24. September 1914. 
1) Zur Kenntnis von Dendromonomeron (Bhiscosoma). 
In Bd. XLI, Nr. 2 des Zool. Anz., Dezember 1912 beschrieb ich 
(im 56. Diplopoden-Aufsatz) Dendromonomeron lignivagum aus dem 
Bereich der salzburgischen Kalkalpen. In Bd. XLII, Nr. 3. des Zool. 
Anz., Juni 1913 (62. Dipl.-Aufsatz) habe ich S. 130 bereits hervorge- 
hoben, »daß meine 1912 in den salzburgischen Gebirgen unternommenen 
Exkursionen es höchst wahrscheinlich gemacht haben, daß die Rhisco- 
somen die Larvenstufen von Heterohaasea und Verwandten darstellen«, 
namentlich aber die Larvenstufen von Dendromonomeron. 
Angesichts dieser Sachlage müßten die Namen Heterohaasea und 
Dendromonomeron wenigstens als Gattungsbezeichnungen zugunsten 
von Rhiscosoma verschwinden, oder könnten nur als Untergattungen 
beibehalten werden, wenn nicht noch verschiedene Bedenken vorlägen. 
Durch meine Studien in den Nordostalpen ist jetzt über Dendromono- 
meron genügende Klarheit gewonnen, nicht aber über die eigentlichen, 
anscheinend mehr in den Südostalpen auftretenden Heterohaaseen. 
Es muß außerdem mit der Möglichkeit gerechnet werden, daß sich Poly- 
phematia und Syngonopodium ebenfalls aus »Rhiscosomen« ent- 
wickeln, so.daß sich die Frage erhebt, ob nicht die »Rhiscosomen« 
| lediglich einen Larventypus der Tribus Polyphematiini Verh. vor- 
stellen, welche ich ebenfalls im 56. Aufsatz S. 73 charakterisiert habe. 
