237 
sonders schräg, sondern er zieht sich auch zugleich als scharfe 
Kante fast bis zur inneren Abrundung des Hüftfortsatzes, während 
bei jenen Formen die hintere Fortsatzbasis aufgetrieben ist, der hin- 
tere Hüftendrand aber viel steiler verläuft und mehr oder weniger ein- 
geknickt ist. (Man vergleiche mit Fig. 15 die Fig. 4 im 61. Aufsatz, 
| Sitzber. Ges. nat. Freunde, Berlin 1913, Nr. 3.) 
Die Opisthomerite (Fig. 13) erinnern auf den ersten Blick sehr 
an diejenigen des simplex glacialis, namentlich hinsichtlich des Fehlens 
des mittleren Rinnenblattfortsatzes und der schlanken Gestalt des 
hinteren (pr2), welcher hinten steil abfällt und weder eine Spitze noch 
Ecke besitzt. Er ist mehr als 21/,mal länger als am Grunde breit, 
Fig. 13—15. L. abietum n. sp. (vom Wiener Schneeberg). 
Fig. 13. Linkes Opisthomerit ohne seine Basis von innen her abgebildet. oe, Drüsen- 
öffnung mit Secretknoten; phy, Phylacum. (Bezeichnung sonst wie in Fig. 12a.) 
X 125. 
Fig. 14. Spermaabschnitt mit vorderem Rinnenblattfortsatz (prı) von innen gesehen. 
a, äußeres, v, vorderes, h, hinteres Deckblatt. X 220. 
Fig. 15. Hüfte (co) und Präfemur (prf) des linken 2. Beines des G von hinten her 
dargestellt. Jo, Hüftfortsatz. X 125. 
meistens noch schlanker als in Fig. 13. Aber der Spermaabschnitt 
(Fig. 14) ist auffallend verschieden dadurch, daß die beiden inneren 
Deckblätter ungefähr gleiche Breite haben und das hintere (k) 
mit einem Läppchen weit mehr als das vordere herausragt. In der Be- 
schaffenheit dieses Spermaabschnittes, einschließlich seiner gedrungenen 
Gestalt, schließt sich also abietum an die noricus-Formen an. Alle 
noricus-Formen unterscheiden sich aber durch den von innen im Profil 
betrachtet viel breiteren hinteren Rinnenblattfortsatz, welcher zugleich 
nach hinten in eine Ecke oder Spitze vorragt. Außerdem ragt bei abie- 
tum das hintere innere Deckblatt sowohl über das vordere als auch 
äußere hinaus, während bei den noricus-Rassen entweder beide innere 
