265 
Die AuBenäste sind gut entwickelt und besonders am 4. Fufipaar 
so lang, daß die Endborsten bis über das Furcalende hinausreichen. 
5. FuB: Seitenränder des breit vorgezogenen Basalteiles fast 
parallel, mit 5, das etwa eiformige Endglied mit 4 Dornen besetzt, deren 
Größe und Haltung am besten der Abbildung entnommen werden kann. 
Färbung: Hellbraun. 
Größe des Weibchens: 0,8 mm. 
Das eine Exemplar trug einen kleinen, gut gefüllten Eiballen. 
Das Männchen zurzeit unbekannt. 
Als auffallendstes Arterkennungsmerkmal muß die Furcalbeweh- 
rung angesehen werden. 
München, 24. Oktober 1914. 
6. Sima oder Tetraponera? 
Von Carlo Emery, Bologna. 
eingeg. 8. November 1914. 
In seiner Abhandlung über die Type-Species der Formiciden-Gat- 
tungen und Untergattungen!, führt Herr Prof. Wheeler als Type- 
Species des Genus Sima Rog. (1863), die Art allaborans Walk., durch 
Bingham (1903) vorgeschlagen, und als Type-Species des Genus Tetra- 
ponera F. Sm. (1852), die Art mzgra F. Sm., von Wheeler selbst (1911) 
genannt. Da die Arten allaborans und nigra gegenwärtig in der Gat- 
tung Sima zusammenstehen und der Name Tetraponera um 11 Jahre 
älter ist als Sima, müßte als Konsequenz davon das Genus Sima seinen 
Namen gegen den älteren Namen Tetraponera umtauschen. 
Aber die Sachen liegen nicht so einfach, wie sie nach der W heeler- 
schen Type-Species-Liste erscheinen. 
Tatsächlich veröffentlichte Frederik Smith im Jahre 1852 die Be- 
schreibungen zweier Arten, eine aus Indien und eine aus Südamerika, 
auf welche er die Gattung Tetraponera begründete: keine war als Typus 
bevorzugt; die Gattungsdiagnose paßte auf beide, wie sie überhaupt 
auf viele Pseudomyrma- und Sima-Weibchen paßt. 
Aber 3 Jahre später zog derselbe Autor das von ihm geschaffene 
Genus selbst ein, indem er erklärte, daß das Genus Tetraponera auf die 
Weibchen von Pseudomyrma begründet sei. Damals war durchaus 
1 W. M. Wheeler, A list of the Type Species of the genera and subgenera 
of Formicidae. Ann. N. York Acad. Sc. Vol. 21. p. 157—175 (1911). : 
2 Trans. Entom. Soc. London, (2). Vol. 3. p. 168 (1855). “In 1852 I published 
a paper on some Indian Hymenoptera in the Annals and Magazine of Natural 
History, in which was described and figured a new genus of ants, Tetraponera... 
these insects prove to be females of the genus Pseudomyrma.” 
