320 
den kleinen jede schiefe Ebene nur zu einem einzigen Loch hinleitet, 
während es sich bei dieser großen stets um eine Gruppe von Löchern 
handelt. Während also bei den kleinen Vizcacheras in die Wand des 
Steilabhanges, der zur tiefsten Partie der schiefen Ebene abfällt, nur 
eine Öffnung eingelassen ist, sind es deren hier mehrere. Außerdem 
liegen die Öffnungen tiefer als bei den jungen Vizcacheras. Ich denke, 
man kann sich das einfach so erklären, daß beim Weitervergrößern des 
Eingangs einer noch jungen Vizcachera immer mehr Teile des darüber 
liegenden Steilabfalls abbröckeln. Fanden sich nun in der Nähe des 
Einganges von der Röhre abgehende Nebenröhren, so würden diese bald 
als getrennte Röhren nach außen münden und dabei mit der ursprüng- 
lichen Eingangsröhre als eine Gruppe erscheinen, zu der dieselbe schiefe 
Ebene führt, und die an demselben Steilabfall liest. Man kann sich das 
an dem Beispiel der Vizcachera der Fig. 3 veranschaulichen, Würden 
z.B. vom NO-Eingang J 40 cm abbröckeln, so würde die Höhle B ge- 
trennt münden. Wenn vom SW-Eingang JJ 50 cm zerstört würden, so 
müßten die beiden Höhlen C und D ebenfalls getrennt münden. Es ist 
ebenfalls klar, daß in einem solchen Falle die Öffnungen der drei Höhlen 
gegeneinander gewandt sein müssen, ebenso wie wir es bei Öffnungen 
derselben Gruppe der großen Vizcachera sahen. Die verschiedenen in 
einer Gruppe mündenden Röhren sind also nicht ursprünglich von außen 
her getrennt von den Tieren angelegt, sondern einer davon ist der ur- 
sprüngliche Hauptgang, die andern sind Nebengänge, die von jenem ab- 
gingen. An einer der Zweiergruppen der großen Vizcachera war diese 
Entstehung noch deutlich erkennbar (Gruppe III); hier fand sich näm- 
lich noch eine einheitliche Öffnung, die sich aber alsbald in zwei Röhren 
teilte, so etwa wie der NO-Eingang der Vizcachera der Fig. 3 erscheinen 
würde, wenn von ihm nur 10 cm zerstört würden. Die beiden Rohre 
waren auch in der Größe ziemlich verschieden, das eine war nur 25 cm 
breit und 13cm hoch, das andre, wohl der alte Haupteingang, 35 cm 
breit und 23 cm hoch. Einen derartigen Bildungsmodus für die Gruppen 
von Eingängen anzunehmen, scheint mir um so unbedenklicher, als 
Hudson das sehr hohe Alter großer Vizcacheras besonders betont. 
In den Steilabfällen über den Eingängen fanden sich in der großen 
Vizcachera viermal kleine runde Löcher von nur etwa 5 cm Durchmesser. 
Es sind dies Löcher, die ursprünglich von der Minera (Geositta cuni- 
cularia) angelegt, aber nachträglich häufig von einer kleinen Schwalbe 
(Attycora cyanoleuca) benutzt werden, wie aus Hudsons Schilderung 
des Lebens in der Vizcachera hervorgeht. In der Dämmerung waren 
um sämtliche Vizcacheras, die ich beobachten konnte, sehr viele der 
kleinen Schwalben zu sehen, Leider unterließ ich, eine derartige kleine 
Höhle zu öffnen. In einer der Röhren der soeben beschriebenen großen 
