330 
die Abgrenzung der Familien meiner schon mehrfach erwähnten Arbeit 
entnommen hat. Abgesehen von zahlreichen Namensänderungen hat er 
einige kleine Modifikationen des Systems vorgeschlagen, die hier er- 
wihnt seien. So trennt er mit Mc Murrich von den Halcampiden die 
Peachiiden, von den Discosomatiden die Rhodactiniden als selbständige 
Familien ab, während er den von Carlgren und mir als Familie be- 
werteten Halcampomorphiden nur den Rang einer Unterfamilie der 
Halcampiden zuerkennt. Ferner fiigt er meiner systematischen Uber- 
sicht noch die ausnahmslos auf wenige, noch ungeniigend erforschte 
Typen begriindeten Familien Amphianthidae, Sicyonidae, Po- 
lyopidae und Octineonidae hinzu. Leider hat es Poche auch hier 
unterlassen, die Stellung dieser Familien durch Diagnosen zu fixieren. 
Er hätte sich sonst leicht von der Richtigkeit der von Carlgren schon 
vor 15 Jahren ausgesprochenen Vermutung überzeugen können, dab 
z.B. Sicyonis den Actinostolinae zuzurechnen ist, aber auch die 
übrigen Familien kaum Anspruch auf Selbständigkeit haben! 
Zu einigen Änderungen des Systems der Actiniarien sehe ich mich 
durch eine kürzlich erschienene Arbeit Carlgrens veranlaßt, in der die 
nahe Verwandtschaft der Gattungen Porponia, Halcurias, Endocoelactis, 
Synhalcurias und Actinernus nachgewiesen wird. In meiner Bearbei- 
tung der Actinien hatte ich diese Genera absichtlich unberücksichtigt 
gelassen, da ich nicht ohne eingehende Untersuchung der Tiere selbst 
lediglich auf Grund der teilweise unvollkommenen Beschreibungen mir 
ein Urteil anmaßen wollte. Carlgren hat nun gezeigt, daß die oben 
erwähnten Gattungen eine eigne Familie bilden müssen, die entweder zu 
den differenzierteren Protactiniina oder den niedersten Actiniina zu 
stellen ist. Die von ihm selbst 1897 aufgestellte Gattung Endocoelactis 
betrachtet Carlgren nunmehr als Synonym des 1893 von Mc Murrich 
begründeten Genus Halcurias, legt aber der neuen Familie trotzdem 
den Namen Endocoelactidae bei, offenbar deshalb, weil die syste- 
matische Stellung der Endocoelactis-Arten schon früher durch die Be- 
gründung der Endocoelactinae zum Ausdruck gelangt ist, während 
die Gattung Halcurias bisher immer, allerdings nicht ohne Bedenken, 
zu den Antheomorphiden gestellt wurde. Nach den gegenwärtig herr- 
schenden Nomenklaturregeln muß meines Erachtens ein Namenwechsel 
dieser Familie eintreten, da es nicht angängig ist, den Namen der typi- 
schen Gattung zu ändern, ohne gleichzeitig den von ihm abgeleiteten 
Familiennamen zu beseitigen. Um eine später recht lästige Änderung 
des Namens zu vermeiden, schlage ich vor, die Familie von vornherein 
Halcuriidae zu nennen. Die Protactiniina umfassen demnach drei 
Familien, die sich folgendermaßen unterscheiden: 
Familie Gonactiniidae. Mit abgeplattetem proximalen Körper- 
