348 
Cyatholaimus micoletzkyi n. sp. 
Longueur du corps 0,567 mm.; « = 18; P = 4!/,; y = 51). 
L’examen de cette espèce me fait supposer qu'il s’agit de la forme 
décrite par Micoletzky sous le nom Cyatholaimus sp.? (1914). C’est 
pourquoi je renvoie le lecteur pour la diagnose & son travail. Toutefois 
je dois constater que les coefficients « et ? sont inférieurs à ceux indi- 
qués par l’auteur mentionné; de plus j’ai trouvé au fond de la cavité 
buccale une petite dent qui n’est pas representée dans la figure de 
Micoletzky. 
La queue, non décrite par ce dernier, est rélativement longue 
et s’atténue progressivement; elle se termine par l’orifice du canal ex- 
créteur des glandes caudales. 
Diplogaster rosxkowskt n. sp. (fig. 2a, b). 
Longueur du corps 1,832 mm.; e —=41; P =5; y = 71/2. 
J’ai trouvé deux femelles de cet agile espéce qui malheureusement 
Fio. 2h, étaient trop jeunes pour me per- 
È mettre l’examen de leurs organes 
génitaux. 
La cuticule est striée. La 
région céphalique, légèrement sé- 
parée du corps, est dépourvue de 
soies et le papilles. La cavité 
buccale s’éloigne beaucoup de celle 
des autres espèces de Diplogaster. 
La partie supérieure de celle-ci 
est formée par deux fortes dents 
semilunaires; elles sont probable- 
ment mobiles dans le plan hori- 
zontal. Au-dessous des dents, la 
cavité buccale présente des épais- 
sissements irréguliers. 
L'oesophage est typique. L’in- 
testin est rempli uniformement de 
globules graisseux brillants. 
La queue est longue; elle s’at- 
Fig. 2a et b. Diplogaster voszkowskii temue régulièrement pour se ter- 
es miner par une extrémité très effilée. 
Mononchus polonicus n. sp. (fig. 3a, b). 
Longueur du corps 1,434 mm., «= 30; $ = 31/,; y = 21. 
La région céphalique, légèrement séparée du corps, est entourée de 
