362 
leider nicht feststellen können, was aus diesen Zellen, die ihre Granu- 
lationen ausgeschieden haben, wird. Wahrscheinlich zerfallen sie. 
Maas beschreibt (1900) die Bildner der Stabnadeln von Donatia 
Iyneurium als Zellen von indifferentem Charakter, die den Archäo- 
cyten sehr ähnlich sind und, wie er 1901 dann angibt, auch aus diesen 
entstanden sind. Die Stabnadelbildner von Donatia ingalli und, wie 
wir sehen werden, von Donatia maxa sind in keiner Weise archäocyten- 
ähnlich. Aus ihrem ganz andersartigen, überaus typischen Aussehen 
und ihrer Größe, welche die der Archäocyten nicht unbeträchtlich über- 
trifft, glaube ich schließen zu müssen, daß sie selbständige Elemente des 
Fig. 16. 
Schwammes sind, die nicht aus den Archäocyten entstanden sind, zu- 
mal ich auch Übergänge zwischen beiden Zellformen nie gefunden habe. 
Aus den Stabnadelbildnern entstehen die Bildungszellen der Sphär- 
aster und Chiaster (Fig. 15, 16, 17). Es sind dies Zellen, die, mit Aus- 
nahme der geringeren Größe, genau so aussehen wie die großen Bil- 
dungselemente der Stabnadeln. Maas beschreibt die Sphärasterbildner 
ebenfalls als archäocytenähnliche, nur kleinere Zellen, die auch aus 
den Archäocyten hervorgegangen sind. 
Fig. 15 zeigt den von einem durch Flußsäure fast ganz aufgelösten 
Sphäraster gebildeten Hohlraum. Man kann deutlich erkennen, wie 
die Scleroblasten dem Stern aufgesessen haben, um ihm die Kiesel- 
ausscheidung zu vergrößern. Auch diese Zellen kann man nach er- 
folgter Ausscheidung ihrer Granulationen herumliegen sehen. 
Während Stabnadeln und Sphäraster von vielen Granulazellen 
aufgebaut werden, wird zur Bildung der kleinen Chiaster nur je eine 
