371 
schon aufmerksam gemacht. Hs entspricht beziiglich der Nadelstellung 
und der geweblichen Anordnung durchaus dem von Maas bei Donatia 
lyncurvum beschriebenen, auf dem sich dort die Knospe ablöst. 
Bei Donatia ingalli geht die Entwicklung der festsitzenden Knospe 
noch einen Schritt weiter, indem, wie schon geschildert, die fächerför- 
mige Stellung der Nadeln in eine ausgesprochen radiäre übergeht. In 
histologischer Beziehung ändert sich in dieser Zeit in der Knospe von 
Donatia ingalli (im Gegensatz zu Donatia maxa) nicht mehr viel. Die 
Archäocyten schließen sich im Mittelpunkt der Knospe, rings um den 
Treffpunkt der Nadelbündel noch dichter zusammen, und die Grenze 
zwischen ihnen und der rindenartigen Außenschicht wird schärfer. 
Genau wie bei Donatia lyncurium ist bis zu diesem Entwicklungs- 
stadium auch die Knospe von Donatia ingalli durchaus solide; es sind 
noch keine Spuren von Hohlräumen oder von einem Kanalsystem vor- 
handen. Dann wird die Knospe frei, indem sie sich von dem als Stiel 
dienenden Nadelbündel langsam herunterschiebt. Sie sitzt zuletzt nur 
noch so lose an dem Stiele, daß die geringste Wasserströmung sie 
loslöst. 
Da freigewordene Knospen in dem mir zur Verfügung stehenden 
Material nicht vorhanden waren, muß ich die Untersuchung weiterer 
Entwicklungsstadien auf später verschieben, wenn es mir möglich sein 
wird, mir das dazu notwendige Material zu verschaffen. 
Donatia maxa. 
Bei Donatia maza liegen bei der Knospenbildung die Verhältnisse 
in weitaus den meisten Fällen genau so wie bei Donatia ingalli. Nur 
in einigen wenigen, aber durchaus nicht unwesentlichen Punkten be- 
steht ein Unterschied. 
Die äußeren Vorgänge der Knospenbildung und ebenso die Ent- 
wicklung des Nadelskelettes sind genau so wie bei Donatia ingalli. 
Äußerlich und bezüglich der Nadelstellung sind Knospen beider For- 
men nicht zu unterscheiden. Man findet allerdings bei Donatia maza 
häufig größere Knospen, als sie anscheinend bei der andern Form 
auftreten, aber da die Größe, wie oben gezeigt, ein absolut unwesent- 
licher Faktor ist, so dürfte dieses nur von untergeordneter Bedeu- 
tung sein. 
Wesentlichere Unterschiede liegen auf histologischem Gebiet. Als 
erstes fällt das andersartige Aussehen der Granulazellen auf. Sie sind 
etwas kleiner als die entsprechenden Zellen von Donatia ingalli. Ihr 
Durchmesser beträgt etwa 10,4:7,8u. Während die Granulazellen 
von Donatia ingalli sehr plasmaarm sind, ist bei Donatia maza der 
24* 
