380 
sogar ein und dasselbe weibliche Individuum von je einem Männchen 
zweier oder auch dreier Rassen desselben Fundplatzes befruchtet wird. 
Hiermit stehen zwei wichtige Tatsachen in bestem Einklang: 
1) Die zahlenmäßige Überlegenheit des männlichen Ge- 
schlechtes, welche ich bei deutschen Craspedosomen allgemein be- 
obachtet habe und die auch ein Auszug über zahlreiche Exkursionen 
bestätigt, indem ich 241 Männchen und 110 Weibchen notiert habe, 
2) Die Proterandrie, welche hier sehr entschieden zum Aus- 
druck kommt. Fahndet man Ende September oder in den ersten Tagen 
des Oktober nach Craspedosomen, so wird man fast nur Männchen 
finden, die zudem noch teilweise weich sind, weil kürzlich erst dem Ge- 
spinnst entstiegen. Im letzten Herbst z. B. sammelte ich im südbadi- 
schen Schlüchttal am 4. Oktober neben 27 Männchen nur 2 Weibchen, 
entdeckte aber 4 Gespinnste, aus welchen sich Weibchen entwickelten. 
Diese Verhältnisse beweisen also, daß namentlich im Anfang des 
Herbstes zur Befruchtung der Weibchen eine Überzahl von Männ- 
chen zur Verfügung stehen. 
Die außerordentliche Merkwürdigkeit von Craspedosoma simile, 
alemannicum u. a. liegt also darin, daß die verschiedenen Varietäten 
und Rassen nicht alle geographisch getrennt, sondern zum Teil an 
einem bestimmten Orte vereinigtsind und voneinem einzigen 
Muttertier abstammen. Durch Aufzucht wird das vorläufig mit 
Rücksicht auf die außerordentlichen Schwierigkeiten in der Behandlung 
dieser Tiere sich nicht beweisen lassen, aber statistisch ist es un- 
zweifelhaft festgestellt. 
Die Charaktere, durch welche die dualistisch-trialistischen Rassen 
und ihre Varietäten unterschieden werden, sind im ganzen genommen 
denen ähnlich, welche auch sonst bei Diplopoden zur Unterschei- 
dung dieser Kategorien auf Grund männlicher Fortpflanzungswerkzeuge 
benutzt werden, hier beziehen sie sich außer den Cheiriten vor allen 
Dingen auf das sehr verwickelt gestaltete Podosternit. 
Die Unterscheidung der dualistisch-trialistischen Rassen gründet 
sich in erster Linie auf die Heterodactylie der Podosternite, über 
welche ich bereits in Nr. 8 des Zool. Anz., Juni 1914, S. 342 gesprochen 
habe, indem ich macro-, meso- und brachydactyle Podosternite 
und zugleich Rassen unterschied. Inzwischen erscheinen in einer andern 
Zeitschrift ausführliche Mitteilungen über meine neuesten Craspedo- 
soma-Studien im Zusammenhang mit allen früheren Beobachtungen und 
wird in einem besonderen Kapitel auseinandergesetzt, daß sich die 
heterodactylen Rassen nicht lediglich nach Größe und gegenseitiger 
Lage der Podosternitfortsätze unterscheiden, sondern daß diesen 
Gegensätzen eine verschiedene Lage und Gestalt des ganzen 
