426 
konnten jedoch die Arbeiten nicht fortsetzen, weil wir von dem heftigen 
Sturme gezwungen waren, nach Lussinpiccolo zuriickzukehren. Am fol- 
genden Tage hatte sich das Wetter ganz beruhigt, und wir konnten bei 
»Bonazza« auslaufen und den gestrigen Punkt von neuem aufnehmen. 
Der Vergleich der Daten der zwei Aufnahmen bietet Gelegenheit zur 
Prüfung jener Frage (wenn derselbe Punkt in zweimal unmittelbar nach- 
einander folgenden 24 Stunden, zum erstenmal bei Sturm, zum zweiten- 
mal bei » Bonazza« untersucht wurde): In welchem Maße beeinflußt die 
plôtzliche Veränderung der meteorologischen Verhältnisse die Zusam- 
mensetzung des Planktons ? 
Das Plankton, welches bei Bora gesammelt wurde, erwies sich so- 
wohl qualitativ als auch quantitativ viel reicher, das Phytoplankton, 
Cydippe und Echinodermenlarven waren in größerer Menge vorhanden, 
außerdem kam auch die Tornaria-Larve vor. Das Plankton ist nachher, 
wie dies von den darin befindlichen Larvenformen bewiesen wird, haupt- 
sächlich in neritischen Formen reicher geworden. Nach Steuer (Plank- 
tonkunde) treibt die von den Bergen herabstürzende Bora das Wasser 
des Golfes von Triest vor sich hin und drängt es gegen das offene Meer. 
Ich halte es für wahrscheinlich, daß in unserm Falle die Bora das Dahin- 
strömen des Wassers des Quarnero verursachte und das reiche Plankton 
und die neritischen Formen desselben in das Profil Ossero-Merlera trieb. 
Jene Gegenströmung von der offenen See, an welche Steuer im Golf 
von Triest nach der Bora erinnert und in deren Folge im Golf charak- 
teristische ozeanische Formen, wie Medusen, auftreten, konnten wir 
wegen Mangels an Gelegenheit nicht beobachten. 
1) Phytoplankton. 
Das reiche Frühlingsphytoplankton der nördlichen Adria nimmt 
südlich von der Canale di Zara ab. Im Norden, besonders im Golf 
von Fiume und in der Canale di Morlacca, ist das Phytoplankton sehr 
reich und in großer Menge vorhanden. Dieses Gebiet wird von den 
kroatischen Forschern als das Propagationscentrum des Phytoplanktons 
bezeichnet. 
Gegenüber dem Reichtum im Frühjahr beobachteten wir im Herbst 
nur eine sehr geringe Menge des Phytoplanktons. Es war desto auf- 
fallender, wenn bei Gruiza das Phytoplankton auf einmal in großer 
Menge auftrat und zugleich die in der nördlichen Adria beobachtete 
Akkumulierung von Salpen aufhörte. Ich halte es für wahrscheinlich, 
daß hier eine von dem Ufer ausgehende Strömung anzunehmen ist, 
durch welche das Phytoplankton von den Propagationscentren zur 
offenen See abfließt und wie der kroatische Forschungsbericht eine an 
dem Ufer von Istrien und in der Canale di Pervichio (zwischen Veglia 
und Arbe) annimmt. 
