478 
Clepsine bei einer in einer Planariengleitspur kleben gebliebenen Daph- 
nie ihr Vorderende auf der Bauchseite eingeführt und zu saugen be- 
gonnen hatte, näherte sich eine PJ. lugubris, machte, sobald sie die 
Daphnie gewittert hatte, Halt und nahm der Clepsine die Daphnie ab. 
In einem zahlreiche Hydren enthaltenden Standgefäß, in denen 
ich die Schädigung und Vernichtung dieser durch Microstomum prüfte, 
pflegte ich zur Ernährung der Hy- 
dren Daphnien einzusetzen. Nahm 
ich den Hydren, sobald sie eine 
Daphnie erbeutet hatten, diese ab, 
so konnte ich durch mikroskopische 
Untersuchung feststellen, daß die 
Daphnien schnell getötet worden 
waren und namentlich an ihrem 
Kopfende Nesselkapseln aufwiesen. 
Versuchsweise setzte ich nun auch 
einige Planarien (Pl. torva und lu-. 
gubris) in das gleiche Gefäß. Ich 
konnte nun in einem Falle beob- 
achten, wie eine Planarie über eine 
Hydra, die eine Daphnie in ihren 
Fangarmen hielt, herkroch, ihr die 
Daphnie abnahm (Fig. 3) und diese 
aussaugte. Gegen die Nesselkapseln 
der Hydren scheinen demnach die Planarien 
nicht empfindlich zu sein. 
‘Die Begattung konnte ich bei Planaria lu- 
gubris sich in gleicher Weise vollziehen sehen 
wie bei Gunda (Procerodes)-Arten (Wilhelmi, 
1. c. S. 100ff.) Die Tiere verharrten dabei längere 
Zeit, in entgegengesetzter Richtung auf dem Bo- 
den sitzend, die aneinander geprefiten Hinter- 
enden aufwärts gerichtet. 
Fig. 4. Dendrocoelum an Zum SchluB môchte ich noch eine Beobach- 
einer Elodea in gleiten- tung über die Bewegung von Süßwassertricladen 
ne pi als weiteren Beleg für die von mir (l. c. S. 36ff. 
und 177) gegebene Deutung der »gleitenden« 
Bewegung der Tricladen (wellenförmige Bewegung der Bauchfläche 
durch wellenförmige Kontraktion der Längsmuskeln des ventralen 
Hautmuskelschlauches) anführen. Bei Dendrocoelum konnte ich näm- 
lich beobachten, daß es auf sehr lückenreichen Unterlagen, z. B. auf 
Lemna trisulca, Elodea canadensis, und selbst auf vereinzelten Spiro- 
