524 
Eudermaptera rechtfertigen, wie Verhoeff es annahm. Die Verhoeff- 
sche Hinteilung kann in diesem Punkt einer genaueren morphologischen 
und phylogenetischen Musterung auf keinen Fall standhalten. Wenn 
es mir nun infolge der Kriegszeiten unmöglich ist, mir das Material zu 
verschaffen, das für vollgültige Beweise nötig ist, so will ich doch nicht 
versäumen, meine Anschauungen hier in Kürze wiederzugeben. Ich 
bitte aber, die folgenden Zeilen nicht als apodiktische Wahrheiten hin- 
zunehmen, sondern nur als Anregungen, denen ich später die eingehen- 
dere Begründung folgen lassen will. 
Die Gattung Apachyus ist von Verhoeff im Jahre 1902 in eine 
besondere Unterordnung Paradermaptera versetzt worden, welche er 
allen andern Ohrwürmern, die er als Eudermaptera bezeichnet, gegen- 
überstellt. In meinen Studien über das System der Protodermapteren 
nahm ich nun eine Dreiteilung der Dermapteren in Protodermaptera, 
Paradermaptera und Eudermaptera vor, trotzdem ich schon damals er- 
kannt hatte, daß die Paradermaptera sich eng an die Protodermaptera, 
und zwar speziell an die Labidurales anschließen. Ich konnte mich aber 
doch noch nicht entschließen, die Unterordnung der Paradermaptera 
zu streichen, weil mir die Bildung des Squamopygidiums noch eine zu 
große morphologische Besonderheit zu sein schien. Inzwischen hat sich 
durch neue Beobachtungen meine Ansicht über die Zugehörigkeit der 
Paradermaptera zu den Labidurales nur verschärft. Trotz der auf- 
fallenden äußeren Unterschiede erscheint mir der Anschluß ganz unge- 
zwungen. Um die Berechtigung der Subordo nachzuprüfen, wollen wir 
einmal Verhoeffs Diagnose im einzelnen betrachten. 
Als ersten Grund führt Verhoeff die schwache Ausbildung der 
Hinterrandduplicatur des Pronotums an, welche die Basis der Elytren 
nicht nur nicht überdeckt, sondern noch eine Strecke weit vor derselben 
aufhört, woher auch das Scutellum fast ganz unbedeckt ist. In diesem 
Verhalten stehen nun einerseits die Apachyus-Arten durchaus nicht 
allein da, anderseits fehlt das Merkmal bei der allerdings Verhoeff 
nicht bekannten Apachyide Dendroiketes corticinus Burr. Schwach aus- 
gebildete Hinterrandduplicatur finden wir unter anderm bei Diplatys 
und verschiedenen Pygidicraniden — Dicrana, Pyge, Cranopygia — 
und bei denselben Gattungen sowie bei Karschiella ein mehr oder weniger 
freies Scutellum. Der zweite Punkt betrifft die Elytren, die bei Apachyus 
sehr länglich und am Außenrand mit einer Einkerbung versehen sind. 
Die Einkerbung findet ihre Parallele bei den Pygidicraniden, die zwar 
nicht die »gelenkhautartige« Einkerbung aufweisen, wohl aber eine 
starke Ausrandung des Seitenrandes der Elytren, die bei manchen 
Diplatyiden in schwächerem Maße vorhanden ist. Die schmale Form 
der Flügeldecken findet sich bei andern Dermapteren, z. B. Diplatis 
