527 
reicht. Beim g' hingegen besitzt die Subgenitalplatte nur einen schwa- 
chen, gerundeten Vorsprung. Anderseits findet sich unter den Dipla- 
tyiden, bei Dyplatys gerstaeckert Dohrn, eine dem Verhalten der weib- 
lichen Subgenitalplatte bei Apachyus analoge Bildung. Auch hier ist 
die Subgenitalplatte nach hinten in einen schmalen, allerdings nicht 
zugespitzten, sondern ausgerandeten Vorsprung verlängert, welcher die 
Zangenbasisnach hinten überragt. In der Bildung der Genitalienschließt 
sich Apachyus auf das engste an die Labidurales an. 
Spricht der Befund bei der Gattung Apachyus selbst schon gegen 
die Abtrennung der Paradermaptera als Subordo oder Superfamilie, so 
wird die Unmöglichkeit dieser Gegenüberstellung vollends klar, wenn 
mannun noch die zweite, weit weniger spezialisierte Gattung Dendroiketes 
mit der einzigen Art D. corticinus Burr aus Ceylon betrachtet, welche 
Verhoeff noch nicht bekannt war. Leider liegt mir von dieser äußerst 
seltenen Art augenblicklich außer einem Präparat der männlichen Ge- 
nitalien gar kein Material vor. Das typische Exemplar habe ich durch 
die Freundlichkeit des Herrn Kollegen Burr vor längerer Zeit gesehen, 
hatte jedoch damals keine Zeit, genauere Untersuchungen anzustellen. 
Es ist beachtenswert, daß bei Dendroiketes Kopf und Halsschild eine 
ganz normale Form haben. Das Halsschild ist breit rechteckig und 
weder vorn noch hinten verschmälert. Vorn erreicht es die Kopfbasis, 
hinten bedeckt es den Grund der Elytren, so daß nur ein kleiner Teil 
des Scutellums unbedeckt bleibt. Pleuren und Hinterhüften sind von 
oben nicht sichtbar, die Flügeldecken nicht sehr lang, wohl aber die 
Flügelschuppen. Das ganze Tier ist viel stärker gewölbt als Apachyus, 
auch die Zangen runder. Während Apachyus ausgesprochen prognath 
ist, ist der Kopf bei Dendroiketes mehr gesenkt und die Mundteile nach 
unten gerichtet. Durch den Vergleich von Dendroiketes und Apachyus 
gewinnt die Überzeugung an Sicherheit, daß die Bildungsabweichungen 
bei Apachyus sich alle als weit fortgeschrittene Anpassungserscheinungen 
an das Leben unter Baumrinde deuten lassen. Sie genügen jedoch nicht, 
um prinzipielle Unterschiede zwischen dieser Gattung und allen übrigen 
Dermapteren zu begründen, wie es Verhoeff wollte. Auch die Gleich- 
ordnung mit den Protodermaptera und Eudermaptera in meinem frühe- 
ren und in Burrs letztem System ist unberechtigt. Die Apachyiden sind 
Protodermapteren, allerdings zum Teil weitgehend spezialisiert, und 
schließen sich eng an die Labidurales an. Am nächsten stehen sie den 
Labiduridae und Platylabidae (Palicidae). Es ist den Besonderheiten 
ihres Körperbaues genügend Rechnung getragen, wenn man ihnen den 
Rang einer Familie zuerkennt. Esist danach also das System der Der- 
maptera in folgender Weise abzuändern: 
