549 
5) Günther Enderlein, Oniscomyia dorni usw., in: Zool. Jahrb. Syst., Bd. 27 
[1908], S. 145—156, Tab. 7. 
6) Ivar Trägärdh, Cryptopteromyia usw., nebst Bemerkungen über Thawmatoxena 
Br. et Born. und Termitodeipnus Enderlein, in: Zool. Jahrb. Syst., Bd. 28 
[1909], S. 329—348, Fig. 1—16, Tab. 6. 
Die Forscher haben Thawmatoxena in ausgezeichneter Weise be- 
schrieben und den verwickelten Bau des »Rätseltieres«, wie es Börner 
nennt, mit Hilfe von im ganzen 40 Abbildungen zur Anschauung ge- 
bracht. 
Nichtsdestoweniger gibt das Tier immer noch Rätsel auf! Nicht 
etwa neue Rätsel, sondern noch immer das alte: Was bin ich? Ver- 
sucht wurde die Lösung zwar, und von Enderlein auch faktisch fast 
vollständig gefunden, aber man hat sich darüber bisher nicht einigen 
können. Nur das eine steht jetzt bei allen fest: Thaumatorena ist eine 
Diptere. 
Aber welches ist ihre systematische Stellung innerhalb dieser Ord- 
nung? Bildet sie eine eigne Familie der Thaumatoxenidae? Und 
womit ist diese Familie am nächsten verwandt, mit den Brauliden 
oder mit den Phoriden? Oder ist Thaumatoxena nichts weiter als 
eine besonders aberrante Phoride? Etwa eine Platyphorine? Sind 
ferner die sogenannten kleinen Individuen von Th. wasmanni Larven 
oder Männchen, oder sind sie eine andre Art, und ist diese Art identisch 
mit Th. andreinv Silvestri, oder ist überhaupt andreinis identisch mit 
wasmanni? Oder hat Enderlein recht, wenn er für andreind eine 
besondere Gattung Termitodeipnus aufstellt? 
In der Wasmannschen Sammlung sind nur noch zwei große Exem- 
plare von Th. wasmannz, beide ausgezeichnet präpariert und erhalten. 
Sie wurden mir von Herrn P. Wasmann schon vor längerer Zeit zum 
Studium zur Verfügung gestellt, aber glücklicherweise habe ich mich . 
mit ihnen erst beschäftigt, nachdem ich fast sämtliche myrmecophile und 
termitophile Phoriden und Termitoxeniiden, viele normale Phoriden, 
ferner die Brauliden Braula coeca Nitzsch und kohlim. durch Anschauung 
kennen gelernt und manche Dissektionen vorgenommen hatte. Die ein- 
gehende Kenntnis dieser Tiere ist nämlich für die Deutung der bei 
Thaumatoxena auftretenden Eigentümlichkeiten von größtem Werte. 
Die meisten Kontroversen über Thaumatoxena wären zweifellos nie ent- 
standen, wenn die daran Beteiligten die normalen und besonders die 
piatyphorinen Phoriden besser gekannt hätten. Natürlich ist ihnen kein 
Vorwurf deswegen zu machen; Thaumatorena ist eigentlich etwas zu 
früh entdeckt worden, zu einer Zeit, als die Phoridenkunde noch nicht 
weit genug fortgeschritten war und somit die wissenschaftlichen Voraus- 
setzungen zu einer richtigen Deutung des Habitus, der Mundteile und 
der systematischen Stellung des rätselhaften Tieres fehlten. Jetzt, nach- 
