609 
nicht ausschließen läßt. Doch gibt meines Erachtens der frühere Be- 
fund einer dreiteiligen Knospe einen sicheren Fingerzeig. 
Die Kultur, in der H 143 auftrat, war am 2. XII. 1913 von der- 
jenigen abgezweigt worden, in der etwas später H 125 gefunden wurde; 
beide Abnormitäten entstammen mithin der etwa 25köpfigen Ursprungs- 
population der letzteren. Deshalb an einen genetischen Zusammen- 
hang zu denken, ist wohl nicht angebracht. Die Beobachtung der 
Nachkommen von doppelkôpfigen Hydren und von deren Schwester- 
tieren, über die ich früher berichtete, habe ich noch eine Zeitlang fort- 
geführt. Mit Ausnahme des damals erwähnten einen Falles fand ich 
unter mehreren Hunderten derartiger Abkömmlinge kein abnormes 
Exemplar. 
Unter den Artcharakteren, die Brauer in Heft 19 seiner Süß- 
wasserfauna Deutschlands für H. vulgaris Pall. (= grisea L.) angibt, 
findet sich unter anderm die Angabe, »Hoden nur im distalen Drittel 
des Körpers«. Hierzu möchte ich folgende Beobachtung mitteilen: 
Anfang Juli 1914 fand ich an Pflanzen, die aus dem Katharinensee, 
einem teichartigen Gewässer nördlich von Berlin, stammten, einige 
Hundert kräftiger Polypen, die sich nach sorgfältiger Bestimmung un- 
zweifelhaft als vulgaris erwiesen. Sie wurden in ein kleines Aquarium 
_ gebracht, dessen Wassertemperatur 20—26° betrug. Die Fütterung 
war eine mittelmäßige. Bei einem kleinen Teil der Tiere traten in 
der Folge Hoden auf, die meist zu zwei bis drei, seltener zu mehreren, 
als mammaähnliche weißliche Gebilde dem Körper aufsaßen. Das 
Wimmeln der Samenfäden in dem terminalen Bläschen und ihre Aus- 
stoßung wurde beobachtet. Die Verteilung der Hoden war nun fol- 
gende: Nur bei 33,3% der untersuchten Exemplare beschränkten sie 
sich auf das terminale Drittel, bei 16,6 % saßen sie an der Grenze zum 
mittleren und bei 50 % entweder nur auf dem mittleren Drittel oder 
auf den beiden oralen. Bei den Tieren, die über 3 Hodenkegel besaßen, 
war das letztere durchweg der Fall; gelegentlich erstreckten sich hier 
die Geschlechtsorgane bis in den Bereich der Knospen. Aboralwärts 
von deren Zone war das Ectoderm bisher stets steril. Bemerken möchte 
ich noch, daß die Hoden nur dann als zum mittleren Drittel gehörend 
bezeichnet wurden, wenn sie mindestens um die Körpermitte herum- 
saßen. Eibildung habe ich übrigens bis Ende Juli, wo die Beobachtung 
abgebrochen werden mußte, bei keinem der Tiere gefunden. 
Es erscheint mir unfraglich, daß nach der mitgeteilten Beobach- 
tung die Angabe Brauers einer Revision bedarf. Ob vielleicht eine 
Lokalrasse der vulgaris vorlag — zu deren Ausbildung die Hydren nach 
meinen Erfahrungen mehr zu neigen scheinen, als es aus den Berichten 
der Autoren hervorgeht —, läßt sich vorläufig nicht entscheiden. 
Zoolog. Anzeiger. Bd. XLV. 39 
