11 
berücksichtigt, daB sie von einer irrigen Vorstellung über die Natur 
der untersuchten Processe geleitet und gehemmt wurden. 
Unter diesen Umständen wird Jedermann die freudige Genug- 
thuung verstehen, welche ich empfand, als ich bei der Durchsicht der 
Balbiani’schen Publication bemerkte, daB ihn seine in neuester Zeit 
wiederholten Forschungen iber die Conjugation der Infusorien dazu 
fuhrten, alles Wesentliche meiner Darstellung zu bestàtigen und seine 
früheren Ansichten über den Verlauf dieses Processes gänzlich aufzu- 
geben. Ich mufite diese, von der competentesten Seite gegebene Be- 
stätigung meiner Beobachtungen, trotz mancherlei kleiner Ausstellun- 
gen Balbiani’s, um so mehr sympathisch begrüßen, als ich im Laufe 
der Jahre allmählich gefühlt hatte, daß die Resultate meiner Unter- 
suchungen von mancher Seite doch mit einem gewissen Mistrauen 
aufgefasst wurden. 
Es mag dieses Mistrauen sogar z. Th. einen reellen Grund in der 
Erfahrung gehabt haben, daß nicht Jedem, der etwas von dem sehen 
wollte, was ich gesehen, und welcher sich deshalb zur Beobachtung 
wandte, diese auch glückte. Jetzt, nachdem ich manchen talentirten 
Schüler sich lange vergeblich abmühen sah, um etwas von diesen Vor- 
gängen zu beobachten, begreife ich besser, daß man zu ihrer Verfol- 
gung einer ziemlichen Übung bedarf und daß derjenige, welcher 
dieses Gebiet betritt, sich durch zahlreiche mislungene Versuche zum 
allmählichen Verständnis durcharbeiten muß. 
Wie gesagt, überraschte es mich daher sehr angenehm, als ich er- 
fuhr, daß sich Balbiani jetzt hinsichtlich dessen, was bei der Con- 
jugation an und in den zusammengetretenen Infusorien geschieht, 
principiell in vollständiger Übereinstimmung mit mir befindet. Wie 
viel mehr mußte mich unter diesen Umständen daher der Passus über- 
raschen, mit welchem Balbiani seine Darstellung der Conjugation 
abschließt und welchen ich hier im Wortlaut folgen lasse. »— Je me 
trouve ainsi ramené aux idées que j’ai émises, il y a plus de vingt ans, 
sur la signification de la conjugaison; il n’y ade changé que quel- 
ques détails du processus, mais le fond de l’interpréta- 
tion estresté le mémequilyavingtans. Bütschlia donc, 
par ses travaux, rendu services à cette idée, et l’on peut se demander 
même, si cet observateur éminent, en refusant de reconnaître 
la génération sexuelle des infusoires, n’est pas tombé dans 
une erreur plus grande que je l’avais fait jadis En somme, il 
laisse le phénomène de la conjugaison plus obscur qu'il 
n’était avant ses recherches, et si Jai réussi à jeter quelque 
jour sur ses faits, j'aurai complétement atteint le but que je m'étais 
proposé.« 
