38 
II. Wissenschaftliche Mittheilungen. 
1. Balbiani und die Conjugation der Infusorien. 
Von O. Bütschli in Heidelberg. 
(SchluB.) 
Balbiani spricht von diesem Austausch der Nucleoluskapseln 
stets wie von einer fest erwiesenen Thatsache, obgleich er einen solchen 
Austausch auch durch seine neueren Untersuchungen in keinem Fall 
sicher erweisen konnte. 
Die einzigen Beobachtungen, welche fiir das Vorkommen eines 
solchen Austausches sprechen, habe ich seiner Zeit-bei Paramaecium 
putrinum und Param. Bursaria angestellt und dem entsprechend ge- 
deutet. Auch heute kann ich das allgemeine Statthaben eines solchen 
Austausches nicht fiir gesichert erachten, so angenehm mir dies auch 
für die theoretische Auffassung der Conjugationserscheinung wäre. 
Ich habe bei den zahlreichen Conjugationszuständen der verschie- 
denen Infusorien, welche ich in steter Riicksicht auf einen derartigen 
Austausch untersuchte, nur zweimal etwas so Deutbares gesehen, so 
daB ich, bis bessere Nachweise erbracht sind, die Annahme eines all- 
gemein stattfindenden Austausches, als den Beobachtungsresultaten 
nicht entsprechend, zurückweisen muß. 
Doch kommen wir wieder auf meinen angeblichen Unverstand, 
d.h. die Zurückweisung der »generation sexuelle« der Infusorien. 
Wenn dieser Ausdruck in dem oben citirten Passus, ähnlich wie er 
mehrfach anderweitig von Balbiani gebraucht wird, eine Geschlechts- 
generation im Gegensatz zu ungeschlechtlich sich fortpflanzenden Ge- 
nerationen bedeuten soll, dann weise ich ihn auch noch heute zurück. 
Wenigstens haben die Begriffe der geschlechtlichen und ungeschlecht- 
lichen Generation, wie sie bei den Metazoen entwickelt wurden, eine 
andere Bedeutung. Die Geschlechtsgeneration ist bei diesen letzteren 
eine solche, welche Ei- und Samenzellen producirt, durch deren Ver- 
einigung neue Individuen entstehen; die ungeschlechtliche dagegen 
eine solche, welche sich durch Theilung oder Knospung fortpflanzt. 
Eine Geschlechtsgeneration in diesem Sinne war es nun, welcher Bal- 
biani 1861 die sich conjugirenden Infusorien homologisirte und eine 
solche Geschlechtsgeneration mußte ich zurückweisen und bekämpfen, 
denn sie existirt nicht. Heut zu Tage dagegen spricht Balbianı wieder 
von einer Geschlechtsgeneration der Infusorien und glaubt, dieselbe sei 
ganz dasselbe, was er früher als solche bezeichnete. Dem ist jedoch 
ganz und gar nicht so. Balbiani vergleicht die sich conjugirenden 
Infusorien, seine »generation sexuelle«, jetzt auf’s nachdrücklichste mit 
den Geschlechtsproducten der Geschlechtsgeneration der Metazoen, 
der Ei- und Samenzelle, während er sie früher, wie gesagt, der Ge- 
