126 
Da besonders mein Colleg über medicinische Zoologie, wie amt- 
lich nachweislich, zahlreich besucht wird, so leuchtet ein, daß die in 
demselben vertheilten Abbildungen, darunter auch die, das Nerven- 
system der Nematoden betreffende, in Vieler Hinde gekommen sein 
mussen. 
Durch ärztliche, hôchst zeitraubende Praxis gehindert Ergebnisse 
meiner wissenschaftlichen Untersuchungen rasch durch den Druck zu 
veröffentlichen und gewöhnt stets frei vorzutragen, kann es mir, so 
wie jedem Andern in meinem Falle, leicht begegnen: den Vortrigen 
nicht bloß bereits von Andern veröffentlichten Lehrstoff zum Grunde 
zu legen, sondern auch von mir selbst neu gefundene, noch nicht 
publicirte Thatsachen einzuflechten. Dem Zuhörer, welcher später 
an die nochmalige Bearbeitung eines Thema aus dem genannten Ge- 
biete geht, das bereits darüber vorhandene literarische Material studirt 
und darin Manches nicht findet, was er bereits aus Anhörung von 
Vorträgen weiß, kann es zustoßen, daß er Thatsachen, welche ihm aus 
Vorträgen vorschweben, bei seinen eignen »selbständigen« Untersu- 
chungen wiederfindet und für sein Eigenthum ansieht. Die Ent- 
deckung neuer Thatsachen wird ja wesentlich erleichtert, wenn man 
weiß, was man auffinden kann. Auch der bei knapper Redeweise sich 
leicht einprägende Wortlaut mancher Theile der Darstellung kann 
sich — abgesehen davon, daß manche Zuhörer stenographisch nach- 
schreiben — unwillkürlich einschleichen. So könnte Herr R. zur 
Auffindung der betreffenden Thatsachen gelangt sein! Herr R. hat 
den Spieß umgedreht und nach mir gerichtet. Ich fühle mich aber 
nicht getroffen und würde dies auch nicht sein, selbst wenn meine 
Arbeit in manchen oder vielen Theilen wirklich wortgetreu mit seiner, 
für mich und alle andern Menschen — bis auf die Mitglieder der philo- 
sophischen Facultät in Breslau — noch im Monde schwebenden Ab- 
handlung übereingestimmt hätte. Für den unbefangenen Leser ist 
aber die von R. behauptete Worttreue der incriminirten Stellen gar 
nicht wahrnehmbar, nicht vorhanden und Herr R. ist gezwungen zur 
Unterschiebung von Abkürzungen, Umstellungen etc. in meinen Mit- 
theilungen seine Zuflucht zu nehmen, um seine dreiste Verdächtigung 
zu rechtfertigen. Calumniare audacter, semper aliquid haeret! 
Da die Abhandlung des Herrn R. bis zu diesem Augenblicke im 
Drucke nicht erschienen ist, so könnte ich von dem Inhalte des Manu- 
scripts entweder durch den Verfasser selbst oder durch ein Mitglied 
der philosophischen Facultät Kenntnis erhalten haben, was ich mit 
Indignation zurück weise. 
Warum ich überhaupt zur Veröffentlichung der vorläufigen Mit- 
theilungen veranlasst worden bin, will ich dem Leser nicht vorent- 
