148 
3. Trypanosoma Balbianii Certes im Krystallstiel schleswig-holsteinischer 
Austern. 
Von K. Mébius in Kiel. 
In dem Magen und Darm von Ostrea edulis von verschiedenen 
Stellen der Westkiiste Frankreichs und in Ostrea angulata, welche bei 
Arcachon und La Rochelle cultivirt wird, hat A. Certes ein neues 
Infusorium aufgefunden, welches er Trypanosoma Balbianii nennt 
(Comptes rend. 1882, No. 10, p. 463 und Note sur les parasites et les 
commensaux de l’huître. in: Bull. de la Societ. zoolog. de France 
T. VII, 1882. Mit 1 Taf.). 
Dieses einem Spirillum ähnliche, mit einer undulirenden Membran 
versehene Thierchen lebt auch in schleswig-holsteinischen Austern. 
Als ich am 28. August 1869 den Krystallstiel frisch von den Bänken 
entnommener Austern untersuchte, wimmelte es darin von solchen 
Thieren. Sie schlängelten sich sowohl in der Richtung der Längs- 
achse des Krystallstiels als auch quer und schief gegen diese durch die 
durchsichtige gallertartige Masse. Am 17. August 1876 untersuchte 
ich diese Organismen in frischen Austern auf Sylt genauer und fand 
die undulirende Membran eben so wie sie Certes in seinen Figuren 
1—4 abbildet. In dem Magen- und Darmschleim, worin ich Trypa- 
nosoma Balbianu ebenfalls beobachtete, waren dessen schlängelnde 
Bewegungen schwerfälliger und unregelmäßiger als in dem Krystall- 
stiel, dessen gleichartige Masse dem Thierchen keine so verschiedenen 
Widerstände entgegensetzen wird, wie der mit verschiedenen Nahrungs- 
stoffen gemischte Darmschleim. Um das interessante Gewimmel der 
Trypanosomen in dem Krystallstiele zu sehen, muß man die Austern 
bald nachdem sie aus dem Meere genommen sind, untersuchen, da 
der Krystallstiel bei den in das Binnenland geschickten Austern in der 
Regel aufgelöst ist. 
Kiel, den 29. December 1882. 
4. Bemerkungen über die Keimblätter der Wirbelthiere. 
Von W. Repiachoffin Odessa. 
In meiner in No. 76 des Zool. Anzeigers (1881) erschienenen Notiz 
habe ich die Verschiedenheit zwischen einem embryonalen Blatte und 
einem morphologischen Primitivorgane betont und suchte die Ansicht, 
daß diese beiden Begriffe sich keineswegs ganz decken, durch theore- 
tische Gründe, namentlich durch Hinweisung auf Haeckel’s Lehre 
von der Cenogenese, zu unterstützen. Wollte man aber die Richtig- 
keit der von mir ausgesprochenen Meinung auf inductivem Wege 
prüfen, so müßte man sich natürlich zu Beobachtungen an verschie- 
denen Repräsentanten einer sehr formenreichen und zugleich ganz 
natürlichen, möglichst scharf abgegrenzten systematischen Gruppe 
