150 
Diese zwei Fragen werden wir nun gesondert zu beantworten ver- 
suchen. 
1) In den Fällen, wo die eben erscheinende Segmentationshöhle 
bereits schlitzformig ist, werden durch deren Auftreten schon die bei- 
den primären Keimblätter von einander geschieden. Nun wissen wir 
aber, daß, namentlich dort, wo die Blastula keine einschichtige Epi- 
thelblase darstellt, die Lagerung des Blastocoel’s sich selbst bei ziem- 
lich nahe verwandten Thieren ändern kann (man vgl. z. B. die Cyclo- 
stomen, die Elasmobranchier, den Sterlet und die Amphibien); es ist 
deshalb wohl auch möglich, daß die spaltförmige Furchungshöhle der 
Sauropsiden und Mammalien nicht genau in der Gegend auftrete, wo 
dieselbe bei den ursprünglichsten Wirbelthieren gelegen war; sie kann 
nämlich etwas tiefer sinken, resp. das ursprüngliche Hypoblast in zwei 
Theile spalten, von welchen der obere von dem Epiblast in keiner 
Weise abgegrenzt sein wird; oder, mit anderen Worten, wir werden 
mit zwei Keimblättern zu thun haben, von denen das obere dem Epi- 
blast des Amphioxus + einem Theil des Hypoblastes desselben Thieres 
entsprechen, während das untere nur einen Theil des ursprünglichen 
Hypoblasts repräsentiren wird. Das Mesoblast also, welches aus dem 
unteren centralen Theile des Epiblasts in Form zweier symmetrisch 
angelegten Auswüchse seinen Ursprung nimmt, würde aus den Zellen 
entstehen, welche gerade demjenigen (oberen) Abschnitt des Amphi- 
oxzus-Hypoblasts entsprechen, aus welchem Mesoblast und Chorda 
sich entwickeln. 
Da bei manchen höheren Wirbelthieren die Mitbetheiligung des 
unteren Keimblattes an der Production des Mesoblasts nicht ganz von 
der Hand zu weisen ist, so kann vielleicht das spaltförmige Blastocoel 
auch eine die beiden Extreme (Amphioxus und Kaninchen) vermittelnde 
Stellung einnehmen — resp. den den Mesoblast- und Chorda-Anlagen 
des Amphioxus homologen Abschnitt des Embryonalleibes in zwei 
Theile spalten, von welchen der obere größere zum Epiblast, der untere 
kleinere aber zum Hypoblast gehören würde. 
Für die eben vorgetragene Ansicht spricht unter Anderem der 
Umstand, daß bei den zweiblättrigen Keimscheiben höherer Wirbel- 
thiere das obere Blatt, selbst wenn es einschichtig bleibt, sich ziemlich 
stark verdickt, während das untere in Form eines dünnen Häutchens 
verbleibt !. 
Bemerkenswerth ist ferner die Thatsache, daß die Grenze zwischen 
! Am schärfsten sind diese Verhältnisse bekanntlich bei Säugethieren ausge- 
prägt, doch können dieselben auch bei den Sauropsiden wiedergefunden werden. 
Man vgl. Kölliker, Entwicklungsgeschichte des Menschen und der höheren Wir- 
belthiere. Leipzig, 1876, p. 87, Fig. 24 u. 25 und deren Erklärung. 
