191 
scheint. Während nun der körnige von wechselnder Lange ist und zu- 
weilen auch sich verzweigt, ist der andere hyaline und stàrkere Aus- 
laufer stets sehr kurz, und zuweilen geradezu nur angedeutet. 
Auch an den centripetalen Enden der Cnidoblasten habe ich zu- 
weilen zwei Ausläufer gesehen. Die großen Drüsenzellen scheinen 
eines proximalen stielartigen Theiles zu entbehren. Diejenigen wenig- 
stens, welche einen durchsichtigen Inhalt haben, lassen sich nie im Zu- 
‘sammenhange mit einem Stiele isolirt darstellen. 
Wenn wir nun diese Beobachtungen in’s Auge fassen, so können 
wir folgende Annahme, in Betreff des Zusammenhanges der ectoder- 
malen Epithelzellen mit ihrer Unterlage, als die am wahrscheinlichsten 
für unser Object gültige hinstellen. 
Diejenigen Zellen, welche am centrifugal verbreiterten Ende 
zahlreiche Flimmerhaare tragen und stets nur einen centripetalen 
Ausläufer besitzen, gehen allmählich in die Stützlamelle über. Sie 
sitzen ihr nicht mit breiter Basis auf. Sie stehen weder im Zusammen- 
hang mit Muskeln noch mit Nerven: sie sind wahre Stützzellen. 
Sowohl die Cnidoblasten, wie auch die zarten mit nur einem 
distalen Haare versehenen und als Sinneszellen gedeuteten Elemente 
des Epithels, besitzen zwei basale Ausläufer von denen der eine con- 
tinuirlich in die Stützlamelle übergeht, während der andere eine Ner- 
venfaser ist. Der eine hyaline dicke und kurze Ausläufer ist die Ver- 
bindung mit dem Rande der Muskelstützplatte, während der feine 
verzweigte und körnige Faden in der Nervenschicht verläuft. 
Ob die Drüsenzellen, wie a priori wohl anzunehmen wäre, sich 
eben so wie die Sinneszellen verhalten, kann ich nicht entscheiden. 
Besonders für die Beurtheilung der Wirkungsweise und des Ent- 
ladungsapparates der Nesselkapseln erscheint die Beobachtung von 
zwei basalen Ausläufern wichtig. Ich verweise, was dies anbelangt, 
auf meine in einem Aufsatze in der Zeitschr. f. wiss. Zool. dargelegten 
Anschauungen. 
Die Tentakeln unserer Actinie sind auf eine eigenthümliche und 
seltene Art der Umgebung angepaßt, deren Farbe sie nachahmen. 
Während die Mundscheibe stets dunkel kastanienbraun ist, weicht die 
Farbe der Tentakeln verschiedener Individuen scheinbar sehr erheblich 
ab. Dies ist jedoch nur in untergeordnetem Maße der Fall und es er- 
scheinen die Tentakeln desselben Individuums, von verschiedenen Sei- 
ten betrachtet, ganz verschieden gefärbt. 
Bei auffallendem Sonnenlicht sind sie prächtig grün, während sie 
an trüben Tagen schmutzig braungrün erscheinen. Bei durchfallendem 
Licht sind sie stets ziemlich durchsichtig und bräunlich. Die grüne 
Farbe erinnert so auffallend an die durch Fluorescenz hervorgerufene 
