195 
Quel est son but? Il faudrait donc revenir aux anciennes idées de 
Stein et admettre qu'elle a pour but de produire une certaine ex- 
citation destinée à amener la maturité des organes sexuels. Biitschli 
dit que le résultat de la conjugaison est le rajeunissement de l’orga- 
nisme; or le seul élément qui se rajeunisse est le noyau, et peut-on 
appeler réellement rajeunissement le remplacement d’un noyau par un 
autre qui a la même origine et le même âge, provenant du nucléole 
qui lui est contemporain! On peut encore se demander comment le 
rajeunissement du noyau peut donner lieu au rajeunissement de tout 
le corps de l’animal. On sait, en effet, que, dans toute cellule, le 
protoplasma (ici, le parenchyme) a une dignité supérieure au noyau 
et des manifestations vitales bien supérieures à celles du noyau. Ce- 
pendant cette substance plus élevée reste la même; il ne s’opère 
rien de particulier en elle pendant la conjugaison. Peut-être, peut-on 
dire, que le protoplasma se remplit de ces granules foncées qui apparais- 
sent dans le corps des Infusoires venant de se conjuguer et que c’est 
une combustion plus active qui a amené le renouvellement du proto- 
plasma. Mais c’est une simple hypothèse que rien ne démontre.« 
»On ne voit donc pas non plus comment le noyau peut exercer 
une influence sur le protoplasma. Il est vrai qu'Engelmann et 
Stein ont dit que les animaux qui sortent d’une conjugaison ne sont 
pas les mêmes que ceux qui y sont entrés, qu’ils ont subi une néofor- 
mation®. Mais cette néoformation s’observe aussi dans la fissiparité, 
où nous voyons se former de nouveaux péristomes, de nouveaux cils, 
de nouvelles vésicules contractiles. Et alors, la fissiparité réor- 
ganise ces êtres aussi bien que la conjugaison.« 
»De cette discussion, je crois pouvoir conclure que ce phénomène 
n’est pas simplement, comme le disent les auteurs que je viens de citer, 
une réorganisation ni un renouvellement. Il me reste donc à exposer 
mes vues personnelles, car si les résultats auxquels je suis arrivé sont, 
en grande partie, conformes à ceux qu'a obtenus Bütschli, ils m'ont 
conduit à une manière d'interpréter les phénomènes qui diffère sen- 
siblement des idées de cet éminent observateur °.« 
Les lignes que je viens de transcrire prouveront à M. Bütschli 
que, si j'ai cherché, comme il le dit, à égarer sur ses travaux les audi- 
teurs de mes leçons, j’ai pris du moins la précaution de les mettre d’a- 
bord au courant des observations et des opinions de mon collègue, et 
5 La même assertion se trouve aussi dans Bütschli; voyez les observations sur 
la conjugaison des Euplotes, des Oxytrichines, du Colpidium colpoda, du Bursaria 
truncatella. Studien über die Entwicklungsvorgänge der Eizelle, etc. 1876. 
6 Journal de micrographie du Dr. J. Pelletan, T. VII, No. 6, Juin 1882, 
p. 264—266. 
