221 
von Brasilien vor, wo ich sie dreimal (6/, 57; 11/,, 60 und 3/,, 61) am 
Strande nördlich von Desterro gefunden habe. Diese Thatsache schien 
mir der Mittheilung werth, weil sie 1) die weite Verbreitung der sehr 
merkwürdigen Gattung beweist und weil 2) das Vorkommen am Ufer 
eines ziemlich seichten, tiefgehenden Schiffen unzugänglichen Meeres- 
armes gegen die auch von Heckel noch fraglich gelassene Tiefsee- 
natur der Drymonemen spricht. Wohl ist wahrscheinlich die brasilia- 
nische Art verschieden von der des Mittelmeeres, allein doch ihr so 
ähnlich, daß kaum eine völlig verschiedene Lebensweise sich an- 
nehmen läßt. 
Meine Quallen waren größer (etwa 0,2m — gegen 0,5m und fast 
0,3 m) als die Heckel’s (0,12 bis 0,16 m); das beweist aber nicht nur 
nicht die Artverschiedenheit, sondern gibt im Gegentheil der Vermu- 
thung Raum, etwaige kleinere Unterschiede mochten nur Altersver— 
schiedenheiten sein. Hæckel setzt die Länge der Mundarme etwa 
dem Halbmesser der Scheibe gleich; mir fiel die groBe Linge der 
Mundarme auf, die bei dem zweiten Thiere veinige Spannen« betrug, 
also den Durchmesser der Scheibe übertraf; allein der Durchmesser 
dieses Thieres war 3 bis 4 mal größer als bei Heeckel’s Thieren, und 
dann beobachtete ich es lebend im Meere, während Heckel in Wein- 
geist aufbewahrte Thiere vor sich hatte. — Wichtiger scheint folgender 
Unterschied: bei Drymonema Victoria gabelt sich jede der acht »Ten- 
tacular-Taschen« dreimal und bildet so 23 = 8 Randtaschen. Dagegen 
gabelte sich bei meinem Drymonema von 0,3 m Durchmesser die »Ten- 
tacular-Tasche« viermal und von den sechzehn aus der vierten Gabe- 
lung hervorgehenden Asten der 5., 6., 11. und 12. noch ein fiinftes 
Mal, wodurch also 20 Randtaschen entstanden. Das gibt fur die ganze 
Scheibe 8 =< 20 + 161 — 176 statt der 80 =8x8+ 16 1 bei D. Vic- 
toria. Ich glaube kaum, daß dies eine bloße Altersverschiedenheit ist; 
denn mit der verschiedenen Zahl verbindet sich eine verschiedene Lage 
der Gabelungspuncte. Bei D. Victoria liegt nach Heckel’s Zeich- 
nung die dritte Gabelung etwa eben so weit vom Rande, wie die Nischen 
fur die Sinneskolben; bei unserem Thiere etwa 30 mm weiter. Leider 
kann ich nicht sagen, wie sich das größere Thier (von 0,5m Durch- 
messer) verhielt; es war zu groß, um es heimzutragen und zufällig 
hatte ich nicht einmal Messer und Lupe bei mir, als ich es fand. — 
Da bei Heckel’s Thieren die Fangfäden meist zerrissen waren, 
mag als Ergänzung seiner Beschreibung hier Platz finden, was ich 
seiner Zeit darüber niederschrieb : »Die ganze Unterfläche der Scheibe 
1 Die 16 Randtaschen sind die durch einmalige Gabelung der 8 »Ocular-Taschen« 
entstehenden. 
