279 
Ein gut entwickeltes, an das Verhalten bei Urodelen erinnerndes 
Intermedium tarsi besitzen die meisten Beutelthiere. Von den 
untersuchten 28 (event. 30) Species (über 50 Exemplare) haben ein 
knôchernes, isolirtes, zwischen den distalen Enden der Tibia und Fi- 
bula einer- dem Tibiale andererseits gelegenes Intermedium folgende 
19 Arten: Phalangista vulpina, maculata; Phascolomys Wom- 
bat, latifrons; Phascolarctos cinereus; Didelphys cancrivora, 
marsupialis, aurita, Azarae, virginiana, Opossum; Chironectes va- 
riegatus; Dasyurus Maugei, viverrinus; Metachirus quica, 
crassicaudatus; Microdelphys brachyura, sorex; Phascogale 
minima. — 
Das knôcherne Intermedium ist relativ und absolut verschieden 
groß, von fast 1 em (Wombat) bis zu Theilen eines Millimeters. Es 
steht vermittels eines Bandapparates mit seinen Nachbarknochen in 
Verbindung und articulirt mit Tibiale, Fibula und Tibia, theilweise 
direct, theils vermittels eines einfachen oder doppelten Meniscus. Bei 
der Reduction des knôchernen Intermedium persistirt ein bei verschie- 
denen Arten sehr verschieden ausgebildeter Meniscus-Apparat. Be- 
sonders auf der fibularen Seite, zwischen Fibula und Tibiale, stark 
entwickelt, bleibt hier der Meniscus, im lateralwärts concaven Bogen 
das distale Ende der Fibula umkreisend, lange erhalten. Die vordere 
Anheftung des Meniscus erfolgt an das Tibiale oder Fibulare (Calca- 
neus). Der Bandapparat zwischen Fibula und Tibiale oder Calcaneus 
entspricht der Cartilago triquetra des Carpus. 
Ein knôchernes Intermedium war bei einigen Individuen der 
oben genannten Arten nicht zu finden; vielleicht stellten auch diese 
Exemplare andere Species dar. Mag es sich nun um individuelle oder 
um Species-Verschiedenheiten handeln, jedenfalls ist diese Thatsache 
von allgemeinem Interesse. So weit mein Material reichte, stellte sich 
nämlich eine Verschiedenheit bei nahe verwandten Species heraus, in- 
dem es mir bei Chironectes palmatus und Didelphys brachyura nicht 
gelang, ein knöchernes Intermedium zu finden, während es bei Chzro- 
nectes variegatus und den oben genannten sechs Species von Didel- 
phys vorhanden war. Indeß ist auf solche histologische Differenzen 
(Knochen, Knorpel, Bindegewebe), wie ich in einer früheren Mitthei- 
lung uber das Episternum (Jen. Sitzungsberichte 1879. Dec., vgl. auch 
die Menisci sternoclaviculares und des Kiefergelenks) hervorgehoben 
habe, kein wesentliches Gewicht zu legen. 
AuBer diesen beiden Species fehlte ferner ein knôchernes Inter- 
medium, war dagegen ein Meniscus-Apparat vorhanden bei Thylacinus 
cynocephalus und Thylacis nasuta. 
Bei denjenigen Beutelthieren endlich, deren Metatarsus—Pha- 
langen-Apparat rückgängige Veränderungen erleidet, habe ich weder 
