583 
auswandern, eine Ansicht, der ich durchaus nicht beitreten kann. Ks 
scheint, daB Lang den eigentlichen Jugendzustand der Dotterstécke 
nicht kannte. Eben so ist mir die Entstehung der Hoden und der Ova- 
rien als Ausbuchtungen des Darmepithels hochst unwahrscheinlich, 
da ich, fur die Hoden wenigstens, einen ähnlichen Jugendzustand wie 
für die Dotterstocke constatirt habe. 
Der sog. Uterus stellt nicht die Bildungsstätte des Cocons, son- 
dern einfach ein Drüsenorgan (vermuthlich eine Schalendrüse) dar. 
Bei Pol. tenuis ist er H-formig gestaltet und, nicht nach hinten zu ge- 
richtet wie bei Pol. nigra. Es ist der Ausführungsgang dieses Organs, 
weichen Hallez® für einen unpaaren Oviduct hielt. Das von Max 
Schultze gefundene kolben- oder birnförmige musculöse Organ, wel- 
ches von Hallez als »Pseudospermatophore« erklärt worden ist, findet 
man unpaar bei D. lactewm, paarig bei Pol. tenuis, bei der es auch 
etwas anders gebaut ist, wie bei D. lactewm, und auch gelegentlich 
fehlen kann. Bei Pl. polychroa ist dieses Organ gar nicht vorhanden. 
Meiner Meinung nach ist es ein Endapparat einzelliger Drüsen, wel- 
che in dem Mesenchym eingebettet sind. Die Penisdrüsen münden 
in die Penishöhle und die Eiweißdrüsen in die Oviducte ein. Diese 
beiden Drüsenarten habe ich bei Pl. polychroa nicht auffinden können. 
Im Bereiche der Geschlechtsöffnung münden auch einzellige Drüsen 
aus; allein bei D. /acteum habe ich sie nicht nachweisen können. Bei 
dieser Art ist zu erwähnen, daß die Rhabditen in der Umgebung der 
Geschlechtsöffnung besonders gestaltet (schlank und von bedeutender 
Länge) sind. 
Das Excretionssystem habe ich nur an jungen Exemplaren von 
D. lacteum studirt. Es stimmt im Wesentlichen mit dem von Gunda 
segmentata überein. Die den Körper der ganzen Länge nach durch- 
ziehenden seitlichen Hauptcanäle sind oberhalb des Darmcanales ge- 
lagert und communiciren vor den Augen durch ein Quergefäß mit ein- 
ander. Nach außen öffnen sie sich gerade wie bei Gunda auf der 
Rückenfläche in annähernd paariger Anordnung. Wie viele solcher 
Paare von Öffnungen vorhanden sind, konnte ich nicht bestimmen, 
doch sind sie nicht so streng segmental angeordnet, wie es bei Gunda 
der Fall zu sein scheint. Das Verhalten der Capillargefäße konnte ich 
nicht näher untersuchen. Ich muß jedoch auf das Vorhandensein feiner 
Gefäße aufmerksam machen, deren Lumen Strecken lang mit Bewim- 
perung versehen ist. Ähnliche Gefäße sind von Vejdovsky!° bei 
9 P. Hallez, Contributions à l'histoire naturelle des Turbellariés. Travaux de 
Vinstitut zoologique de Lille. Fasc. II. 1879. 
10 Fr. Vejdovsky, Exkreëni Apparat Planarii. Sitzgber. der K. B. Gesell- 
schaft der Wissenschaften. 1882. 
