590 
sich langsam umherbewegen, kann, wie mir scheint, kein Zweifel sein: 
ich betrachte sie im Einklange mit Korotneff als junge wandernde 
Anchinien-Knospen, die den wandernden Knospen resp. Urknospen des 
Doliolum analog sind. Woher kommen aber diese Knospen? Ent- 
wickeln sie sich, wie das Korotneff glaubt, aus den wandernden 
Blutkörperchen der Amme, die in solchem Falle als »parthenogenetisch 
sich entwickelnde Eier« gedeutet werden miissen? 
Trotzdem daß Korotneff die Ausbildung der in Rede stehenden 
jungen Anchinien-Knospen aus seinen »parthenogenetisch sich ent- 
wickelnden Eiern« beobachtet hat, stellen sich so viele Schwierigkeiten 
gegen seine Anschauungsweise ein, daß man gezwungen ist, ehe man 
diese Anschauungsweise annimmt, irgend welchen Irrthum in der 
Beobachtung von Korotneff zu vermuthen. 
Schon der Umstand, daß den Blutkörperchen eines Thieres die 
Fähigkeit zugeschrieben wird aus dem Körper des Thieres auszuwandern 
um sich im Freien zu sich entwickelnden Eiern umzubilden, erregt nicht 
geringes Bedenken über die Richtigkeit derKorotneff'schen Anschau- 
ungsweise. Dieses Bedenken wird noch um Vieles verstärkt, wenn wir 
uns erinnern, daß die »parthenogenetisch sich entwickelnden Eier« von 
dem Körper der Amme stammen, die, nach der Vermuthung Korot- 
neff’s selbst, mit einem Stolo prolifer, von welchem Knospen abgehen, 
versehen ist. Wenn wir der Anschauungsweise von Korotneff bei- 
pflichten, so müssen wir annehmen, daß die Anchinien-Amme auf zwei 
verschiedene Weisen sich fortpflanzt, nämlich durch Knospen, die vom 
Stolo prolifer der Amme abgehen, und durch Knospen, die aus den 
Blutkörperchen der Amme sich ausbilden. Beim Dotiolum, dem K o- 
rotneff auch eine der Anchinia ähnliche Fortpflanzung vindiciren 
will, soll die Sache noch eigenthümlicher stehen: die Blutkörperchen 
der Amme sollen nur ausnahmsweise als »parthenogenetisch sich ent- 
wickelnde Eier« fungiren, nur im Falle einer Verletzung des Ammen- 
körpers gelangen die Blutkörper nach außen und nur in diesem Falle 
werden sie zu entwicklungsfähigen »Eiern«. 
Von Korotneff wird das Vorhandensein eines Stolo prolifer bei 
der Anchinien-Amme nur vermuthet; die vom Stolo prolifer abgehenden 
Knospen werden auch nur nach Analogie mit Dokolum angenommen. 
Ich glaube aber, daß Korotneff diese vom Stolo prolifer der An- 
chinien-Amme abgehenden Knospen beobachtet hat und daß die mehr- 
zelligen feine Pseudopodien aussendenden Körper, die auf der An- 
chinien-Colonie von ihm nachgewiesen wurden, nichts Anderes als diese 
vom Stolo prolifer der Amme abgelöste Knospen sind und daß sie mit 
den vermeintlichen »parthenogenetischen Eiern« nichts gemeines 
haben. Aus den Beobachtungen von Korotneff scheint es hervor- 
