654 
frei von Glycogen. Es folgt hieraus, daB die Bernard’sche Tren- 
nung der Gasteropodenleber in ein foie biliaire und glycogénique für 
einen bestimmten physiologischen Zustand der Thiere seine Berechti- 
gung hat, daß aber in anderen Stadien der Verdauung aus dem foie 
biliaire zugleich ein foie glycogénique werden kann. 
Eben so schnell nun, wie sich das Glycogen bildet und ausscheidet, 
verschwindet es auch wieder, wie schon Krukenberg angegeben hat. 
Eine kurze Fastenzeit von 1—3 Tagen genügt in den meisten Fallen 
das gesammte Glycogen der Leber zur Resorption zu bringen. Hine 
Besprechung der Art und Weise aber, wie die Wanderung und Wieder- 
aufsaugung des Glycogens physiologisch vor sich geht, würde an 
dieser Stelle zu weit führen. 
Was dann die Zeit der Bildung und Abscheidung des Glycogens 
anbetrifft, so schwankt diese innerhalb ziemlich weiter Grenzen. Bei 
einem Limax agrestis, der nach 5tägigem Hungern eine Portion 
Schwarzbrot erhalten hatte, fand sich 7 Stunden nach der Mahlzeit 
weder im Parenchym, noch im Interstitium der Leber Glycogen; bei 
einem Arion empiricorum, der allerdings durch die Gefangenschaft und 
das Fasten matt geworden war, noch nach 17 Stunden keine Spur von 
Glycogen. Dagegen enthielt die Leber einer kräftigen Helix pomatia, 
die 3 Wochen gehungert hatte und dann Schwarzbrot bekam, 17 Stun- 
den nach der Mahlzeit in allen Zellen des Interstitiums reichlich Gly- 
cogen. Da nach Külz’ Versuchen an Wirbelthieren schon physiolo- 
gische Einflüsse, wie Abkühlung und starke Körperbewegung eine 
Abnahme des Glycogens zur Folge haben, so sind die oben hervor- 
gehobenen Schwankungen bei Thieren verschiedener Species und ver- 
schiedener Lebensenergie recht wohl erklärlich. Eben so erklärlich ist 
es, daß die Glycogenbildung bei Warmblütern (Kaninchen) so schnell 
(2—6 Stunden nach Einverleibung einer Nährsubstanz) erfolgt, wäh- 
rend sie bei den Schnecken so lange Zeit erfordert. 
Zum Schluß noch ein Wort über die Art der Untersuchung. 
Krukenberg stellt die Forderung auf, es sei von dem für Glycogen 
ausgegebenen Körper nachzuweisen, »daß er sich nicht nur durch Jod 
bräunt, durch Alcohol aus wässeriger Lösung gefällt wird, sondern 
sich auch durch Diastase in Zucker umwandeln läßt. Diese 
Forderung ist im Allgemeinen sicher berechtigt; für den microche- 
mischen Nachweis des Glycogens aber muß man aus naheliegenden 
Gründen auf die letzte Reaction verzichten. Ist man indessen über- 
haupt sicher, daß ein Gewebe Glycogen enthält, so genügen nach 
meinen Erfahrungen für den microchemischen Nachweis desselben die 
Jodreaction, die Löslichkeit in Wasser und Glycerin und die Unlös- 
lichkeit in absolutem Alcohol. Trotzdem halte ich es für nöthig und 
