13 



schiedene Arten der Gattung Potaniole^ns. Unter diesen hat Pota- 

 molepis ieubnitxiae eine gewisse Ähnlichkeit mit meinem Schwamm. 

 Jedoch besitzt mein Schwamm im Gegensatz zu diesem nur wenig 

 Oscula; ferner sind die Nadeln von Potamolepis leubmtziae nicht in 

 Zügen angeordnet und auch stärker gekrümmt als die meinigen. 

 Potamolepis chartaria dagegen besitzt Mundkegel von 0,8 — 1 mm 

 Durchmesser und wenig zahlreiche Einströmungsöffnungen. Außer- 

 dem besteht »sein Dermalskelet aus sehr zarten geraden, bis 0,08 mm 

 langen ümspitzern«. Unser Schwamm dagegen besitzt ein aus Am- 

 phistrongylen bestehendes Dermalskelet und zeigt die ziemlich selten 

 vorkommenden Amphioxe regellos im Skelet verteilt, jedoch besonders 

 selten im Dermalskelet. Auch sind die Dermalporen häufig, und die 

 Mundkegel besitzen einen geringeren Dufchmesser. Die letzte von 

 Marshall beschriebene Art PotomoZep^.s ^ec/^^«eZ^ besitzt zwar Nadeln, 

 die ebenso geformt sind wie die Nadeln unsres Schwammes. Dage- 

 gen ist die Oberfläche des Schwammes von größeren Mundkegeln 

 überzogen, die bis zu 10 mm Höhe erreichen. Auf der Spitze dieser 

 Kegel liegen die runden, bis 3 mm großen Oscula, welche in kurze 

 Magenräume führen. Infolge dieser Verschiedenheiten kommt auch 

 dieser Schwamm für uns nicht in Betracht. Von vornherein schien 

 mir die Möglichkeit, daß mein Schwamm mit einer dieser 3 Arten 

 identisch sei, unwahrscheinlich, denn sämtliche 3 Arten sind auf 

 Felsen gefunden, während mein Schwamm, wie ich schon erwähnte, 

 auf der Schale einer Muschel, Äetheria elliptica^ gefunden ist. Außer 

 diesen 3 Arten ist nur noch eine der Gattung Potamolepis zuge- 

 hörige Art beschrieben, und zwar von Top sent, Potamolepis harroisi. 

 Leider war mir die Originalbeschreibung nicht zugänglich, jedoch 

 konnte ich meinen Schwamm auf die MögHchkeit, zu dieser Species 

 zu gehören, sehr gut nach Annandales ausführlicher Beschreibung 

 untersuchen. In seiner Arbeit über die Schwämme des Tiberiassees 

 beschreibt er Cortispongilla harroisi — er trennt diese Form von der 

 Gattung Potaiuolepis ab — als einen Schwamm, der im Besitz einer 

 tiefen cylindrischen Magenhöhle ist, die sich durch ein Osculum direkt 

 nach außen öffnet. Dieser prinzipielle Unterschied trennt natürlich 

 unsern Schwamm von Cortispongilla harroisi. Nach dem Gesagten 

 scheint der Schwamm Potamolepis leuhnitüae am nächsten zu stehen, 

 von der er sich aber durch die bedeutend geringere Krümmung der 

 Nadeln, sowie durch die geringere Anzahl der Oscula hinlänglich 

 unterscheidet. Ich halte es infolgedessen für notwendig, den Schwamm 

 als selbständige Art Potamolepis stendelli n. sp., zum Andenken an 

 meinen leider gefallenen Freund, den Zoologen Dr. phil. W. Sten- 

 de 11, zu bezeichnen. 



