45 



pehna ruhropilosa Äußerer] die sich ganz gleich verhalten sollen). — 

 Statt der von ihm beschriebenen zwei nach hinten ziehenden längeren 

 blindsackartigen Fortsätze besitzt Psalmopoeus nur einen (e), der 

 vielleicht in meiner Zeichnung nicht in seiner ganzen Länge angegeben 

 ist, da er, wie es scheint, bei der Präparation verletzt war. 



Die dritte von mir untersuchte Art Hysterocrates {Phoneyusa 

 Karsch) greefi Karsch sp. schien etwa eine Mittelstellung zwischen 

 den beiden erstgenannten einzunehmen. Sie war leider zu schlecht 

 erhalten, um eine Zeichnung anfertigen zu können. Die nach hinten 

 ziehenden Anhänge schienen hier noch in den Körperstiel einzutreten, 

 doch war — wie gesagt — die Konservierung zu schlecht, um ein 

 genaues Urteil zu erlauben. 



Was mann beschrieb bei den beiden, oben erwähnten, von ihm 

 untersuchten Arten noch einen über und zwischen den Anastomosen 

 liegenden, von allen Seiten geschlossenen Sack, der bei einer weiteren, 

 von ihm studierten Art (? Euripehna [Mygale] ursina Koch) nach vorn 

 zwei Hörner bilden soll. • — ■ Ich konnte von einem derartigen Sack 

 nichts beobachten. Ich fand die ventralen Verästelungen der Coeca 

 in ein Gewebe eingebettet, welches vollständig die Form des Bauch- 

 schildes wiedergibt und die ventralen Enden der Coeca so innig ver- 

 bindet, daß man sie auch da, wo sie nicht miteinander anastomisieren, 

 ohne Schwierigkeit gemeinsam herauspräparieren kann. — Plateau 

 beschreibt ein entsprechendes Gewebe als »Tissu adipeux«, welches 

 er bei allen von ihm untersuchten Arten gefunden hat, auch bei 

 solchen, deren Coeca sich nicht bis auf die Ventralseite erstrecken. — 

 Vielleicht hat Wasmann dieses Grundgewebe irrtümlich für einen 

 Sack gehalten; auch Plateau neigt dieser Ansicht zu. 



Auch Blanchard (2) hat den Darmkanal der Aviculariden unter- 

 sucht; seine Arbeit war mir leider, trotz vieler Bemühungen, nicht 

 zugänglich. Auch Plateau und Bertkau, welche einige Angaben 

 über die Arbeit machen, lagen nur die Tafeln vor, aus denen hervor- 

 geht, daß Blanchard bei der von ihm untersuchten Mygale hlondii 

 = Ewypelma cancerides Latr. gleichfalls einen Sack beschreibt, in 

 den die Coeca, nach ihm, ventral einmünden sollen. Diebeiden Autoren 

 sind ebenso wie ich der Ansicht, daß dieser Sack wohl nichts andres 

 war als das im Céphalothorax der Spinnen stets vorkommende lacunare, 

 fettähnliche Gewebe, welches, wie schon oben bemerkt, auch Was- 

 mann irrtümlich für einen besonderen Sack gehalten hat. 



Heidelberg, Mai 1916. 



Literaturverzeichnis. 



1) Bertkau, Ph., Über den Verdauungsapparat der Spinnen. Archiv f. mikrosk. 

 Anatomie Bd. 24. 1885. 



