53 



tritt dort ein scrotumähnliches Gebilde auf. Es bra^^cllt endlich nicht 

 besonders hervorgehoben zu werden, daß dieses Organ nicht die 

 geringste Beziehung zu einer »Penis-pendulus« -artigen Ausbildung 

 der echten Clitoris gewisser südamerikanischer Primaten (z. B. Äteles) 

 haben kann. 



Bei der Beschreibung der äußeren Sexualorgane der weiblichen 

 gefleckten Hyäne habe ich mich länger, als eigentlich beabsichtigt 

 war, aufgehalten. Trotzdem schien mir wichtig, nachdrücklichst auf 

 diese Verhältnisse hinzuweisen; denn sie haben lange Jahre hindurch 

 fast gar keine Beachtung gefunden. So erklärt sich auch die auf- 

 fallende Tatsache, daß sie in keinem der neueren Lehrbücher der 

 Säugetierkunde (z. B. auch nicht in der ausgezeichneten Monographie 

 von Weber, Jena 1904) erwähnt werden. Auch die Biologen haben 

 sich mit dieser interessanten Frage nicht befaßt, obwohl ihr eine 

 hohe Bedeutung bei Bewertung und Beurteilung der sekundären 

 Geschlechtsmerkmale zukommt. 



Daß wir es hier nicht, wie man voreilig vielleicht vermuten 

 könnte, mit einem primitiven Zustande zu tun haben, etwa in dem 

 Sinne, daß wir aus dem Verhalten der Sexualorgane bei Crocotta 

 auf eine ursprünglich gleichartige Ausbildung derselben in beiden 

 Geschlechtern und einen ehemaligen Hermaphroditismus bei den 

 Säugetieren schließen, bedarf keiner Betonung. Vielmehr ist klar, 

 daß wir hier eine auffallende sekundäre Angleichung der sekundären 

 Geschlechtsmerkmale vor uns haben, wie sie ja auch sonst nicht selten 

 im Tierreiche zur Beobachtung gelangte (unter den Säugern vor 

 allem das Geweih des weiblichen Renntieres; vgl. hierzu besonders 

 auch: Meisenheimer in: Verh. D. Zool. Ges. 1913, S. 18/56). 



Diese auffallende Erscheinung bei Crocotta crocuta erscheint mir 

 außerdem einen nicht unwesentlichen Beweis gegen die von Fleisch - 

 mann (1. c. 1907, S. 593) ausgesprochene Ansicht zu liefern, nach 

 der das indifferente Stadium, das frühzeitig in der Genese der äußeren 

 Sexualorgane beider Geschlechter durchlaufen wird, »bereits zur 

 einen oder andern sexuellen Plastik entschieden« ist. 



Schließlich haben diese merkwürdigen Verhältnisse bei Crocotta 

 aber noch eine größere systematische Bedeutung. Im Laufe dieser 

 Abhandlung habe ich schon verschiedentlich auf die großen Unter- 

 schiede in der Ausbildung der Geschlechtsorgane bei der gefleckten 

 und gestreiften Hyäne hingewiesen. Zweifellos ist diesen bemerkens- 

 werten Unterschieden, die sich leicht noch vermehren lassen (z. B. 

 Zahl der Brustwarzen usw.), ein höherer taxonomischer Wert zuzu- 

 messen. Und ich glaube deshalb keinen Fehlgriff zu tun, wenn ich 

 für eine generische Abtrennung der Crocotta von Hyaena eintrete. 



