98 



fassung Dallmers, die Selenter Maräne sei völlig identisch mit der 

 des Madü- und Schaalsees, wurde von Prof. Möbius, Kiel und 

 Peters, Berlin bestätigt. 



Und so werden denn jetzt — vgl. z. B. Pappenheims Be- 

 arbeitung der Fische in: Brauers Süßwasserfauna Deutschlands, 

 Heft 1 1909 — unter dem Namen Coregonus maraena (Bl.) die 

 großen Maränen des Madüsees in Pommern, des Schaalsees in Mecklen- 

 burg und des Seientersees in Holstein zusammengefaßt. 



Seitdem ich mich eingehender mit der so überaus formenreichen 

 Gattung Coregonus befasse, ist es mir immer unwahrscheinlicher ge- 

 worden, daß die großen Maränen dieser drei voneinander ganz 

 isolierten norddeutschen Seen wirklich völlig miteinander überein- 

 stimmen sollten. 



Die Coregonen der subalpinen Seen sind ja von See zu See 

 verschieden, weshalb sollten die Coregonen der norddeutschen Seen 

 in ihren morphologischen Verhältnissen stabiler, weniger variabel sein 

 als ihre subalpinen Gattungsgenossen ? Und wenn schon eine kurze 

 Zeitspanne weniger Dezennien genügt, um an einem Coregonen nach 

 Überführung in ein andres Wohngewässer tiefgehende Formverände- 

 rungen hervorzurufen — wie es meine Untersuchungen an den Silber- 

 f eichen des Laacher Sees (1912) wahrscheinlich gemacht haben — , so 

 mußten doch wohl bei der jahrtausendelangen Isolierung der Maränen 

 in den drei Seen der norddeutschen Tiefebene (die doch in ihren 

 Lebensbedingungen gewiß nicht vollständig übereinstimmen), sich 

 Unterschiede zwischen den 3 Maränenstämmen herausgebildet haben. 



Jedoch wollte ich selbst eine eingehende Untersuchung der 

 norddeutschen Maränen eigentlich nicht vornehmen, da mir bekannt 

 war, daß eine solche von Herrn Dr. Max Samter, Berlin, geplant 

 war. Nachdem mir aber Herr Samter mitgeteilt hat, daß ihn 

 Krankheit zwingt, von den Maränenstudien Abstand zu nehmen, habe 

 ich begonnen, die Coregonen Norddeutschlands genauer zu unter- 

 suchen. Schwierigkeiten machte hierbei natürlich die Materialbe- 

 schaffung; nur von der Madü- und Selentermaräne habe ich bisher 

 reichlicheres Material erhalten können. Aber schon die Yergleichung 

 nur dieser beiden Formen hat ein nicht uninteressantes Ergebnis ge- 

 habt: Selentermaräne und Madümaräne sind morphologisch 

 so verschieden^ daß sie zum mindesten als besondere Varie- 

 täten oder Subspecies aufzufassen sind. Ich habe kürzlich schon 

 (1915, S. 181) darauf hingewiesen und will im folgenden auf Grund wei- 

 terer Untersuchungen die Unterschiede zwischen beiden Formen kurz 

 zusammenstellen. 



Die Madümaräne sei Coregonus maraena (Bloch) subsp. pomme- 



