162 



pygmaeus und xschokkei — bei ersterem je eine, bei letzterem je zwei — 

 auftreten, fehlen diesen Arten, und die 3 Anhänge des Scheitels sind 

 ganz anders ausgebildet. Während der mittlere bei pygmaeus (Fig. 5) 

 und xschokkei als dünne, lange Fiederborste entwickelt ist, die weit 

 über die Außenastglieder hinausreicht, ist er bei typhlops und weberi 

 kürzer. Bei typhlops sitzt in der Mitte des Scheitels ein schlanker 

 Fiederdorn (Fig. 6), der nur so lang ist wie der Innenast selbst und 

 kaum bis zur Mitte des 3. Außenastgliedes reicht, bei weberi eine 

 Yig_ 5. Fiederborste (Fig. 7), die fast bis zum Ende des Außen- 

 astes reicht. C. pygmaeus und C. xschokkei tragen daneben 

 nach innen eine Borste, die länger ist als der äußere 

 Scheiteldorn, typhlops und weberi ein Börstchen, das kürzer 

 ist als dieser. Der Außenast des zweiten männlichen 

 Fußpaares ist bei typhlops und iveberi genau so gebaut 

 und bewehrt wie bei den Ç) Ç . Insbesondere zeigen diese 



beiden nicht die Abweichungen 

 Flg. 6. Flg. 7. ^j^ männlichen Außenast, wel- 



che die çfçf von pygmaeus 

 auszeichnen. Der schlankere, 

 2gliedrige Innenast hat nur bei 

 pyginaeus und xschokkei am 

 ersten, kurzen Gliede eine Innen- 

 randborste, bei den zwei andern 

 nicht. Das zweite lange und 

 gegen das Ende stark ver- 

 schmälerte Glied hat bei allen 

 4 Arten vor dem distalen Ende 

 einen höckerartigen Vorsprung, 

 und das Ende trägt 2 Borsten 

 von ungleicher Länge. Bei tyiMops und weberi fehlt auch am 2. Gliede 

 jede Innenrandborste ; die çfçf von pygmaeus hesit2.en eine, die von 

 xschokkei zwei. C. pygmaeus^ xschokkei und weberi haben am Außen- 

 rande dieses Gliedes Dörnchen, von denen zwei nahe der Basis stärker 

 sind als die andern, C. typhlops weist nur die letzteren auf. 



Die Außenäste des dritten Fußpaares ähneln bei allen vier 

 Arten im allgemeinen denen des zweiten weiblichen Paares, und es 

 bestehen in der Apicalbewehrung der Außenäste dieselben Unter- 

 schiede zwischen typhlops und den andern 3 Arten wie beim 2. Fuß- 

 paar. Während aber pygmaeus und xschokkei noch nahe dem 

 Scheitel des 3. Gliedes eine zweite Innenrandborste besitzen, fehlt diese 

 bei typhlops und weberi^ so daß ersterer eine und letzterer gar keine 

 Innenrandborste am Endgliede hat. Der Innenast des Q. gleicht bei 



Fig. 5—7. Innenäste des zweiten weib- 

 lichen Fußes. 

 Fig. 5. C. pygmaeus. — Fig. 6. C. typhlops. 

 Fig. 7. G. weberi. 



