179 



gegen eine männliche Form vor, welche die Farbentöne des Weibchens 

 besitzt. Derartige Erscheinungen findet man auch bei andern Hepia- 

 lidengenera [Hepiahis liumuli çf var. hetlandica). 



Auch den sexuellen Unterschieden bei den übrigen Mitgliedern 

 des Genus Charagia läßt sich ein Grund entnehmen zur Bekräftigung 

 der oben verteidigten Ansicht. Bei mehreren darauf untersuchten 

 Arten nämlich [Ch. ramsayi^ thermistis^ daphnandrae, eximia^ margi- 

 natus, viridis) zeigen die Männchen den Unterschied zwischen 

 primären und sekundären Flecken weniger ausgesprochen als die 

 Weibchen; die 0. V. F.-Zeichnung der ersteren macht in stärkerem 

 Maße den Eindruck eines einheitlichen Musters als die der letzteren. 

 Dennoch fehlen die sekundären Fleckenreihen, besonders die 

 Reihe IV, bei Männchen keineswegs, nur haben sie sich sozusagen 

 mit den Flecken der primären Zeichnung bis zu einem gewissen Grade 

 assimiliert. 



Nun gilt meines Erachtens für die Hepialiden die auch bei vielen 

 andern Lepidoj)teren zutreffende Regel, daß die Männchen in der 

 phylogenetischen Entwicklung ihres Farbenkleides weiter vorgeschritten 

 sind als die Weibchen; ich halte es also für wahrscheinlich, daß dies 

 auch mit ihrer 0. Y. F.-Zeichnung der Fall ist. 



Ein Fall von hoher Differenzierung der sekundären Zeichnung, 

 welche zur Vorherrschaft über die primäre führt, jedoch ohne daß 

 letztere vollständig ausgemerzt wurde, sehe ich in der 0. V. F.-Zeich- 

 nung der Leto ventes. Hier ist die ganze Oberfläche des Vorder- 

 flügels übersät mit zahlreichen silberglänzenden Flecken von ver- 

 schiedener Größe und Gestalt. Es läßt sich jedoch in der Anordnung 

 dieser Flecken ohne Mühe ein ursprüngliches ßegelmaß unterscheiden, 

 das sich besonders im distalen Flügelbezirk beinahe vollkommen er- 

 halten hat. Hier sind die Flecken in zwei Reihen angeordnet; alle von 

 annähernd gleicher Gestalt und Größe, dabei streng durch den Ader- 

 verlauf begrenzt. In diesen Hinsichten ist die marginale Reihe noch 

 regelmäßiger als die submarginale, denn nur gegen beide Flügelecken 

 hin zeigt die erstere eine Abnahme der Fleckengröße, während die 

 submarginale daneben noch eine plötzliche Größenveränderung in der 

 Mitte aufweist. Erklärt man sich diese Abweichungen von der Regel- 

 mäßigkeit als nachträgliche Umänderungen, dann lassen sich in 

 logischer Verfolgung dieses Gedankenganges die viel unregelmäßiger 

 und verschiedenartiger gestalteten und gelagerten Flecken der proxi- 

 malen Flügelhälfte ebenfalls aus weiteren drei Querreihen serial an- 

 geordneter Flecken von ähnlicher Größe und Form ableiten, so daß 

 eine grundsätzliche Übereinstimmung mit den Charagien bestehen 

 würde. Wie aus dem Folgenden ersichtlich, verhält es sich jedoch 



12* 



